Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                 гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО8., при секретаре Чернышевой ФИО9 0рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий), третье лицо МУЗ «ФИО11», о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                                        У с т а н о в и л :                                

Гусева ФИО12 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп.20, п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обосновании требований Гусева ФИО13. указала, что имея стаж работы более 30 лет в должности среднего медицинского персонала в отделениях хирургического профиля, лечебно профилактического учреждения, она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) . от . ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что из специального стажа были исключены периоды: с . по .- 2 месяца и 2 дня учеба с отрывом от производства с сохранением заработной платы; с . по .- 7 месяцев 21 день, работа в должности акушерки с МУП «ФИО14»; с . по . -1 день отпуск без сохранения заработной платы; с . по . -12 дней работа в должности акушерки в МУП «ФИО15»; с . по .- 1 день отпуск без сохранения заработной платы; с . по . -2 года 6 месяцев и 2 дня работа в должности акушерки МУП «ФИО16»: с . по . - 27 дней учебы с сохранением заработной платы; с . по . - 1 год и 2 месяца и 5 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с . по . - 19 дней учебы с отрывом от производства с сохранением заработной платы, в муниципальном предприятии здравоохранения, а работа в отделениях хирургического профиля не исчислена в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев. Также необоснованно не включен в стаж, период ее работы с . по . в должности акушерки в родильном отделении ФИО17, куда она направлялась из МУЗ «ФИО18», который закрывался на временную санитарную обработку. Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, просит суд отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) . от . об отказе в назначении ей пенсии, установить тождественность организационной правовой формы собственности предприятия МП «ФИО19» и МП «ФИО20» к МУЗ «ФИО21»; установить тождественность отделений «родильное обсервационное» к «акушерскому обсервационному» по МУП «ФИО22»; установить за период с . по . тождественность отделений «родильный зал», «физиологическое отделение», «акушерский стационар» как «акушерское физиологическое отделение» в МУП «ФИО23». Установить за период с . по . тождественность отделений «патологии беременности» к «акушерскому отделению патологии беременности» в МУП «ФИО24» и исчислять указанные периоды за один год и шесть месяцев. Включить курсы повышения квалификации с отрывом от производства, но с сохранением заработной платы с . по .; с . по .; с . по . в календарном исчислении и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с ..

Определением суда от . к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУЗ «ФИО25».

В ходе судебного разбирательства истица Гусева ФИО26. поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что с . она работала акушеркой в «ФИО27» в родильном обсервационном отделении. В связи с реорганизацией учреждения, в форме присоединения «ФИО30» к «ФИО31» она с . продолжила работать в «ФИО32», акушеркой, акушерского отделения патологии беременности. Затем была переведена в «родильный зал», «физиологическое отделение», «акушерский стационар». Указанные отделения являются отделениями стационара и относятся к отделениям хирургического профиля, работа в которых дает право среднему медицинскому персоналу исчислять стаж работы в них, для назначения пенсии, как 1 год работы к 1 году и 6 месяцам.

Изменение организационной формы «ФИО33» и «ФИО34» в муниципальное предприятие «ФИО35» и «ФИО36», ни каким образом не изменило деятельность этих предприятий, поскольку целями и задами, как предприятия, так и учреждения является оказание медицинской помощи населению, а предметом деятельности - лечебно профилактическая деятельность.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) Евтушенко ФИО37 действующая по доверенности . от . исковые требования Гусевой ФИО38 не признала и суду пояснила, что действительно Гусева ФИО39. обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, по основаниям предусмотренным подп.20, п.1, ст.27 ФЗ-173 " О трудовых пенсиях в РФ", как лицо, осуществляющее эту деятельность в лечебных учреждениях, не менее 30 лет. Решением управления пенсионного фонда, ей в назначении указанной пенсии было отказано по причине недостаточного трудового стажа, поскольку из трудового стажа были исключены периоды с . по .- 2 месяца и 2 дня учеба с отрывом от производства; с . по .- 7 месяцев 21 день, работа в должности акушерки с МУП «ФИО40 ФИО41»; с . по . -1 день отпуск без сохранения заработной платы; с . по . -12 дней работа в должности акушерки в МУП «ФИО42»; с . по .- 1 день отпуск без сохранения заработной платы; с . по . -2 года 6 месяцев и 2 дня работа в должности акушерки МУП «ФИО43»: с . по . - 27 дней учебы; с . по . - 1 год и 2 месяца и 5 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с . по . - 19 дней учебы с отрывом от производства с . по ., как работа в муниципальном предприятии, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Списки работ, должностей, специальностей и учреждений на основании которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. В Перечне структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены акушерки отделений хирургического профиля стационаров учреждений акушерского, акушерского и физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности, гинекологического, родового (родильного). Согласно первичным документам, представленным работодателем, истица Гусева ФИО44 работала в «ФИО45», в составе которого имеются подразделения «родильное отделение обсервационное», «женская консультация ., ., которые Перечнем отделений хирургического профиля не предусмотрены. Кроме того, истица Гусева ФИО46. работала в «ФИО47» в котором имеются структурные подразделения -«акушерский стационар», «смотровая», «предродовое и родовое отделение», «после родовое отделение», «отделение патологии беременных», однако в каком из этих подразделений она работала определить не представляется возможным. Не подлежит включению в стаж работы для исчисления досрочной трудовой пенсии, нахождение истицы в отпуске по беременности и родам и уходу за ребенком, поскольку льготное исчисление один год, как один год и шесть месяцев применяется только в отношении периодов работы, а в требуемый истице период ею лечебная деятельность не осуществлялась. Указанный период и другие периоды работы истицы, указанные в решении об отказе в досрочном назначении пенсии Гусевой ФИО48 были исчислены год за год работы, поскольку наименование отделений в которых работала истица не предусмотрены Перечнем.

Далее, как пояснила представитель ответчика Евтушенко ФИО49., право на получение досрочной пенсии по старости закреплено только за работниками медицинских учреждений. По своим отличительным признакам Муниципальное предприятие «ФИО50» и «ФИО51» гор. Комсомольска - на - Амуре, не соответствовало статусу некоммерческой организации. Поэтому стаж работы Гусевой ФИО52 дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2-П составляет - 22 года 3 месяца и 26 дней, при требуемом стаже работы в города не менее 30 лет. Просит суд в удовлетворении исковых требований Гусевой ФИО53. отказать.

Представитель третьего лица МУЗ «ФИО54» Ткач ФИО55. действующая на основании доверенности . от . суду пояснила, что МУЗ «ФИО56» и МУЗ «ФИО57» являются лечебно профилактическими учреждениями. В своей структуре они имеют стационар. Согласно записям в трудовой книжки истицы Гусевой ФИО58 а также представленных суду документам, штатных расписаний, копий лицевых счетов, журналов родов, усматривается за она работала в «родильном обсервационном отделении», «родильном зале», «физиологическом отделении», в «акушерском стационаре», которые соответствуют отделениям хирургического профиля.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного этим законом, лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не мене 30 лет в городах независимо от их возраста.

Право на пенсию определяется при наличии двух условий, - работа в определенных учреждениях и в определенных должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на досрочную пенсию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781. Этим же Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Судом установлено, что Гусева ФИО59. согласно записей в трудовой книжке с . принята на работу в «ФИО60» на должность акушерки. . года муниципальное предприятие «ФИО61» реорганизован, в форме присоединения к муниципальному предприятию здравоохранения «ФИО62». . муниципальное предприятие здравоохранения «ФИО63» реорганизован в форме преобразования в муниципальное учреждение здравоохранения «ФИО64».

Далее, как установлено судом, приказом . от ., Гусева ФИО65. считается принятой на должность акушерки акушерского отделения патологии беременности с .. ., приказом . от . Гусева ФИО66 переведена акушеркой в акушерское физиологическое отделение, в котором работает по настоящее время.

На основании постановления главы города Комсомольска-на-Амуре . от . «ФИО69» реорганизован в муниципальное предприятие здравоохранения «ФИО70» отдела здравоохранения Администрации города Комсомольска-на-Амуре.

. «ФИО68» реорганизован в муниципальное предприятие «ФИО71» отдела здравоохранения Администрации города Комсомольска-на-Амуре.

На основании приказа горздравотдела администрации города Комсомольска-на-Амуре . от . муниципальное предприятия «ФИО67» реорганизован в форме присоединения к муниципальному предприятию «ФИО72».

На основании постановления главы города Комсомольска-на-Амуре . от . муниципальное предприятие «ФИО74 ФИО73» реорганизован в муниципальное учреждение здравоохранения «ФИО75».

Полагая, что за период работы в должности акушерки с . в «ФИО76» и в «ФИО77» и имея достаточный, 30 летний стаж работы, Гусева ФИО78 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Комсомольске на Амуре и Комсомольском районе за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст.27.1.20 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий . от . Гусевой ФИО79. отказано в досрочном назначении пенсии согласно подпункта 20, п.1, ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого 30- летнего стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В частности, в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.20, п.1, ст. 27 указанного Закона не включили периоды Гусевой ФИО80. в муниципальном предприятии. Кроме того работа истицы в отделениях,- «родильное обсервационное», «родильный зал», «физиологическое отделение» и «акушерский стационар» не включена в стаж и связи с тем, что в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранении должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, такие отделения не предусмотрены.

Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии также мотивирован не включением в стаж работы истицы Гусевой ФИО81. периода нахождения ее в отпуске по беременности и родам ( один год, как один год и шесть месяцев), уходу за ребенком, в отпуске без сохранения содержания и в учебном отпуске.

В соответствии с постановлением СМ РСФСР от . . "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", действовавшего до ноября 1999 года, которое может применяться для регулирования пенсионных прав и в условиях нового пенсионного законодательства, право на пенсию по выслуге лет предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Однако, само по себе данное установление не может ограничивать право граждан, отработавших в различных по наименованию организациях при прочих равных условиях, на пенсионное обеспечение. Иное противоречило бы конституционным принципам равенства граждан в сфере пенсионного обеспечения, гарантирующим защиту от введения всякого рода различий в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории работников.

Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истицы осуществлялась в должностях, предусмотренных списками, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Сравнительный анализ представленных Уставов Муниципального предприятия «ФИО82», муниципальное предприятие «ФИО83» и муниципального учреждения здравоохранения «ФИО84» гор. Комсомольска-на-Амуре показывает, что основной целью, этих предприятий и учреждения является оказание медицинской помощи населению, а предметом деятельности - лечебно профилактическая деятельность. Уставами, как муниципального учреждения, так и муниципального предприятия предусматривался единый источник финансирования: бюджет и имущество муниципального образования. Следовательно, истица Гусева ФИО85. в период работы в муниципальном предприятии «ФИО86», муниципальном предприятия «ФИО87» и муниципальном учреждении здравоохранения «ФИО88» гор. Комсомольска-на-Амуре», выполняла одни и те же функции.

Установление судом тождественности организаций не противоречит выводам сделанным Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 04 марта 2004 года № 81-О.

Поэтому, как считает суд, переименование с . по . «ФИО89» и «ФИО90» в муниципальное предприятие «ФИО91» и»ФИО92 где истица Гусева ФИО93. работала только акушеркой, но в различных отделениях, таких как «родильное-обсервационное», «родильный зал», «физиологическое отделение», которые являлись стационаром «ФИО94» и «ФИО95», не дает оснований Пенсионному фонду исключать период с . по . из стажа ее работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии.

Также суд находит необоснованным и отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости, по причине того, что Гусева ФИО96. работала в отделениях,- «родильное обсервационное», «родильный зал», «физиологическое отделение» и «акушерский стационар», которые не относилась к отделениям хирургического профиля, указанным в Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» № 25 от 20.12.2005 года усматривается, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( пункт 1 ст.27 и подпункты 7-13 ст.28) названного Закона периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).

На основании вышеизложенного, исследовав собранные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Истица Гусева ФИО97. с . по настоящее время работала только в должности акушерки, которая соответствует Списку должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Вместе с тем, как установлено судом, истца Гусева ФИО98. являясь акушеркой с . по . работала в «ФИО99 ФИО100» который имел только два структурных подразделения «родильное отделение обсервационное» и «женская консультация .», что подтверждается представленными суду штатными расписаниями. Однако, как усматривается из этих же штатных расписаний, должность акушерки предусмотрена только в«родильном отделении обсервационном». ( т.1, л.д.24-33)

Согласно штатных расписаний представленных суду, по учреждению «ФИО101», за период с . в котором истица Гусева ФИО102. также работала акушеркой, предусматривались разные структурные подразделения, такие как «акушерский стационар», «смотровая», «предродовое и родовое отделение», «послеродовое отделение», «отделение патологии беременных» (т.1, л.д.34-75).

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, истица Гусева ФИО103. с ., на основании приказа . от . по «ФИО104», переведена акушеркой «акушерского отделения патологии беременности». С . истица переведена акушеркой в акушерское физиологическое отделение, что подтверждается приказом . от .. Судом также установлено, что истица за период с . работала в родильном зале, и в акушерском стационаре

Доказательствами того, что истица Гусева ФИО105 работала именно в этих отделениях, являются карточки лицевого счета на Гусеву ФИО106. о начисленной ей заработной плате. Согласно которым Гусева ФИО107. работала в том числе и в ночные смены; тарификационные списки работников, за период с . по . (т.1, л.д.88-129), приказы о предоставлении ей отпусков, журналы родов за период с . года по . год и другие.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства истица Гусева ФИО108. работая в «родильном отделении обсервационном», «акушерском отделении патологии беременности», в «родильном зале», «акушерском стационаре» и «физиологическом отделении», в ее функциональные обязанности входило принимать роды, выполнять назначения врача, совершать процедуры по переливанию крови, переливанию плазмы, капельные процедуры, ухаживать за женщинами которые находились в родах. За период ее работы наименование структурных подразделений родильного отделения неоднократно изменялись, однако выполняемая ею работы в разных отделениях, относилась к работе хирургического профиля. Отделения в которых она работала являются стационаром.

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены акушерки отделений хирургического профиля стационаров учреждений- «акушерское обсервационное», «акушерское физиологическое» и «акушерское патологии беременности».

Таким образом, суд с учетом анализа исследованных доказательств приходит к выводу о том, что «родильное обсервационное отделение» тождественно «акушерскому обсервационному отделению», отделения «родильный зал», «физиологическое отделение», «акушерский стационар» тождественно отделению «акушерское физиологическое», а отделение «патологии беременных» тождественно отделению « акушерское патологии беременности».

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом характера и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности -акушерка, а также направленности деятельности отделений в которых работала в период с . по . позволяет суду сделать вывод о том, что они являются отделениями хирургического профиля.

Установление судом тождественности наименований отделений не противоречат выводам сделанным Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 18.06. 2004 года № 197-О и п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии.»

В соответствии с Постановлением СМ РСФРС от 06.09.1991 года № 464, Постановлений Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 года, № 781 от 29.10.2002 года, периоды работы Гусевой ФИО109. с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . подлежат включению в специальный стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении : один год за один год и шесть месяцев, как работа в отделениях хирургического профиля стационаров.

Также подлежат включению в специальный стаж работы Гусевой ФИО110. нахождение ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства но с сохранением заработной платы с . по .; с . по .; с . по .. Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы Гусевой ФИО111. в календарном исчислении один год за один год в соответствии с п.21 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием работы.

Вместе с тем суд находит необоснованными требования истицы Гусевой ФИО112 о включении в специальный стаж ее работы, дающей право на назначение досрочной пении периода с . по . -1 год,2 месяца и 5 дней - отпуска по беременности и родам в полуторном размере, поскольку такие требования не основаны на законе. Управлением пенсионного фонда, указанный период включен в стаж работы истицы в календарном исчислении.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт работы истицы Гусевой ФИО113. в ФИО114 ФИО115 гор. Комсомольска-на-Амуре с . по ., именно в отделении хирургического профиля, куда она была временно переведена, на период санитарной обработки «ФИО116», поскольку документов подтверждающих указанные обстоятельства суду представлено не было.

При вышеизложенных обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) . от . об отказе Гусевой ФИО117 в назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп.20, п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в части. Исковые требования Гусевой ФИО118. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусевой ФИО119 - удовлетворить частично.

Отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий) . от . об отказе в назначении пенсии в части исключения из специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с нормами подпункта п.п. 20, п.1,ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

       Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий) включить в специальный стаж работы Гусевой ФИО120 периоды работы с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по .; с . по . в льготном исчислении : один год за один год и шесть месяцев, как работа в отделениях хирургического профиля стационаров.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий) включить в специальный стаж работы Гусевой ФИО121 нахождение ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы с . по .; с . по .; с . по .. Исчислить указанные периоды в календарном порядке.

Признать право Гусевой ФИО122 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту п.п.20, п.1, ст. 27, 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий назначить и выплачивать Гусевой ФИО123 ФИО124 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения с ..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда, в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья :                                                                            Матвеева Е.Б.