№ 2-2897/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В. при секретаре - Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапараевой ФИО7 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ( Сбербанку России) открытому акционерному обществу о возложении обязанности произвести перерасчет компенсации по вкладу, УСТАНОВИЛ: Шапараева И.Е. обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России (далее Банк) о возложении обязанности произвести перерасчет компенсации по вкладу ее матери Поповой Раисы Николаевны умершей ., рассчитав ее из расчета коэффициента равного 1. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее матери открылось наследство в виде денежного вклада в размере 17 500 рублей в Центральном отделении Сбербанка России .. Истец . обратилась к ответчику с заявлением об оформлении ее наследственных прав, вследствие чего вклад ее матери был закрыт, а находящиеся денежные средства были переведены на счет истца в этом же Банке, который она закрыла в 2002 году. При расчете ей компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном расчет компенсации был произведен из расчета коэффициента 0,6 применяемого к вкладам, закрытым в 1992 году. Поскольку фактически денежные средства из Сбербанка РФ истец до 2002 года не забирала, то при расчете компенсации должен быть применен коэффициент в размере 1, как по вкладам закрытым в 2002 году. Кроме того ответчик, при оформлении наследственных прав на денежный вклад матери, должен был уведомить ее при закрытии вклада матери о потере права на получение более высокого размера компенсации по вкладу. В судебном заседании истец Шапараева И.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика ОАО Сбербанк России, Щербинина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала пояснив, что на имя Поповой Р.Н. в Сбербанке РФ было открыто два денежных вклада, денежные средства которых, на день смерти Поповой Р.Н. в общей сложности составляли <данные изъяты> рублей. Поповой Р.Н. на данные денежные вклады было оставлено завещательное распоряжение на ее дочь Шапараеву И.Е. По заявлению Шапараевой И.Е. о принятии ею наследства в виде указанных денежных вкладов, оба счета, открытые на имя Поповой Р.Н. были закрыты ., а денежные средства переведены на счет, открытый на имя истца. Так как счета, открытые на имя Поповой Р.Н. были закрыты в 1992 года, то при расчете размера компенсации по вкладу в соответствии с Правилами осуществления в 2010-2011 года компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ,, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ., компенсация была расчета исходя из коэффициента в размере 0,6 применяемого к вкладам закрытым в 1992 году. Считает действия Банка правомерными. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Поповой Р.Н. в Сбербанке РФ было открыто два счета . и ., на которых на момент смерти Поповой Р.Н. . находились денежные вклады в размере <данные изъяты> соответственно. В отношении обоих указанных вкладов Поповой Р.Н. были составлены завещательные распоряжения на ее дочь Шапараеву И.Е. Истец . обратилась в Сбербанк РФ с заявлением о принятия наследства, оставшегося после смерти ее смерти в виде денежных вкладов. На основании данного заявления денежные средства находящиеся на двух счетах в Сбербанке РФ, открытых на имя Поповой Р.Г. в общем размере в <данные изъяты> переведены на расчетный счет ., открытый на имя Шапараевой И.Е., а счета, открытые на имя Поповой Р.Н. - закрыты. Кроме того, в судебном заседании установлено, что при выплате Шапараевой И.Е. как наследнику Поповой Р.Г. компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями, была выплачена компенсация из расчета коэффициента в размере 0,6 применяемого к вкладам, закрытым в 1992 году. Установленные в судебном заседании обстоятельства, сторонами на оспаривались и подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, сберегательной книжкой на имя Шапараевой И.Е., сообщениями Сбербанка РФ от ., ., расходными ордерами, приходными ордерами, ордером на зачисление на счет, извещением .. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до .. Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от . N 1092) определен порядок осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на . (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на . (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2011 годах и закрытым в 1996 - 2011 годах; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году. По вкладам, закрытым в период с . по ., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется. Принимая во внимание, что спорные правоотношения по закрытию банковского счета имели место в июле 1992 года, суд считает необходимым руководствоваться законодательством, действовавшим на данный период времени. В соответствии со ст.561 ГК РСФСР (действовавшего на момент спорных правоотношений - июль 1992 года) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Однако, в соответствии с ч.4 ст.153 Основ Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик вклады граждан в банках наследуются по общим правилам. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Шапараева И.Е., обратившись . к ответчику с заявлением о принятии денежных средств, находящихся на вкладах ее умершей матери, и завещанных ею на основании завещательного распоряжения, фактически приняла их, и впоследствии распорядилась ими, путем перечисления на счета, открытые на ее имя. Таким образом, ответчик . закрыл счета, открытые на имя матери истца - Поповой Р.Н. на основании добровольного волеизъявления истца, принявшей вклады на основании завещательного распоряжения. Кроме того, действующим на момент спорных правоотношений, законодательством, также как и на настоящий момент времени Сбербанк РФ не возложена обязанность по выдача рекомендаций заемщикам по распоряжению вкладами, в том числе и на основании завещательного распоряжения. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по выплате компенсационных выплат Шапараевой И.Е. как наследнику Поповой Р.Н. по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями, из расчета коэффициента в размере 0,6 применяемого к вкладам закрытым в 1992 году, поэтому не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету компенсации. Суд не принимает во внимание доводы Шапараевой И.Е. о том, что фактически до 2002 года, полученные ею . по завещательному распоряжению денежные средства, перечисленные по заявлению истца на ее счет сняты ею в 2002 году, поэтому компенсация подлежит выплате из расчета коэффициент 1, т.к. они основаны на неверном толковании действующего законодательства и противоречат установленным по делу обстоятельствам. Таким образом, в удовлетворении исковых требований, следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Шапараевой ФИО8 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ( Сбербанку России) открытому акционерному обществу о возложении обязанности произвести перерасчет компенсации по вкладу -отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре. Судья : О.В. Тучина