Дело № 2-3116/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Королёва Ю.А., при секретаре Шабуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Удинскому Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Удинскому Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком . был заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 108 685,05 рублей по 13% годовых на срок 36 месяцев. Деньги Удинский Е.В. получил путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов. Просит взыскать сумму основного долга в размере 106223,02 руб., проценты за пользование кредитом - 21756,27 руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 4303,92 руб., плату за пропуск платежей - 2200 руб., всего - 134483,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3889,67 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Удинский Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 31.12.2010 между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Удинским Е.В. заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 108 685,05 рублей по 13% годовых на срок 36 месяцев. Условиями договора было предусмотрено погашение кредита путем ежемесячного внесения платежей равными частями. Деньги по договору заемщиком получены путем зачисления суммы кредита на расчетный счет .. За расчетно-кассовое обслуживание счета . заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячно 0,99 % от суммы кредита. Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику (п.1.11, 3.1). Оплата долга по кредиту не производилась, в связи с чем Банк обратился в суд с иском. Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Как следует из Условий предоставления и обслуживания кредитов…, Банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты (п.4.2). В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких - либо возражений по начислению основного долга, процентов и пени, доказательств погашения долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов по кредиту и пени подлежат удовлетворению. Вместе с тем, рассматривая требования истца в части взыскании с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, суд приходит к следующему. Положениями Преамбулы, частями 1, 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального Банка Российской Федерации от 31 августа 1998 го № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П. В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения от 31 августа 1998 г. № 54-П, предоставление (размещение) Банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных Банком вкладов (депозитов) физических лиц в Банк либо наличными денежными средствами через кассу Банка. В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со статьями 5, 29 Федерального закона от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности в РСФСР", комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Расчетно-кассовое обслуживание счета не является банковской операцией. Из Положения «О правилах ведении бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что расчетно-кассовое обслуживание счета является способом учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность Банка). Лицевой счет . на имя Удинского Е.В. был открыт при выдаче кредита для совершения операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором. Открытие такого счета является обязанностью кредитной организации. Действующим законодательством предусмотрено комиссионное вознаграждение только за ведение банковского счета, при условии совершения банковских операций по этому счету. Расчетно-кассовое обслуживание счета является одним из условий предоставления кредита, и не является банковской операцией, в связи с чем действия Банка по взиманию платы за расчетно-кассовое обслуживание счета противоречат требованиям закона. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание удовлетворению не подлежат. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, соразмерно взыскиваемой сумме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Удинскому Е.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 106 223 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 21 756 руб. 27 коп., пеню - 2 200 руб., всего -130 179 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 803 руб. 59 коп.. В остальной части иска отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Председательствующий: Ю.А. Королёв