Дело № 2-2486/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Тучиной О.В. При секретаре Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к Авсеенко ФИО15, нотариусу нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Андриец ФИО14 о признании отсутствующим право на недополученную сумму пенсии в порядке наследования в части, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Авсеенко М.В., нотариусу Андриец Т.В. о признании отсутствия права на получение недополученной суммы пенсии в части в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что Авсеенко А.В. является дочерью Варламова В.Е. Последний являлся получателем пенсии по старости, назначенной с . в соответствии с п.п. «б» абз.2 п.2 ст.12 Закона от . «О государственном пенсионном обеспечении в РСФСР». Последний раз он получал пенсию в июле 2003 года. В связи неполучением пенсии более 6 месяцев Варламову . выплата пенсии была временно приостановлена, а впоследствии решением от . - прекращена с .. Решением Центрального районного суда . от . Варламов В.Е. был признан безвестно отсутствующим, а затем решением суда в феврале 2010 года объявлен умершим. В Пенсионный фонд . обратилась истец с заявлением о выдаче справки о размере недополученной отцом пенсии для оформления наследственных прав после смерти Варламова В.Е., и ей была выдана справка о наличии недополученной пенсии в размере <данные изъяты>. На сновании данной справки Авсеенко А.В. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную сумму недополученной пенсии Варламова В.Е. Однако, впоследствии при оформлении выплатных документов, было установлено, что актически размер невыплаченной пенсии Варламову В.Е. составляет <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, т.к. после признания Варламова В.Е. решением суда от . безвестно отсутствующим, начисление пенсии в соответствии с действующим законодательством прекращено с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в силу решение суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим. Поскольку в соответствии с действующим законодательством нотариус самостоятельно аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство не может, а ответчик добровольно аннулировать данное свидетельство отказывается, истец обратился в суд с данным иском. В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования и просил признать отсутствие права Авсеенко А.В. на получение недополученной суммы пенсии в размере <данные изъяты>, признать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство по закону . от ., взыскать судебные расходы. В судебном заседании представители Пенсионного фонда РФ Клеменова Е.М., Чиркова Н.В., действующие на основании доверенности, настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснив, что решением Пенсионного фонда . от . определен период и сумма недополученной пенсии умершего Варламова В.Е. с . по . в размере <данные изъяты>. При первоначальном расчете размере недополученной пенсии, пенсия Варламову В.Е, была необоснованно начислена также за период с февраля 2007 года по февраль 2010 года, т.е. за тот период времени, когда он уже был признан безвестно отсутствующим. В судебном заседании ответчик Авсеенко М.В., ее представитель Коплунов Д.Н., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, пояснив, что Авсеенко М.В. является дочерью наследодателя Варламова В.Е., других наследников первой очереди, кроме нее нет. Решением суда от . ее отец был признан безвестно отсутствующим, в впоследствии в феврале 2010 года также в судебном порядке объявлен умершим. Она после получения свидетельства о смерти отца, обратилась к нотариусу Андиец Т.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти. По запросу нотариуса Пенсионным Фондом ей была выдана справка о размере недополученной на день объявления умершим Варламовым В.Е. пенсии на сумму <данные изъяты>. На основании данной справки, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство, за получение которого она заплатила государственную пошлину исходя из стоимости наследственного имущества. Факт того, что решением суда от . отец объявлен безвестно отсутствующим она не скрывала, предоставила это решение вместе с запросом нотариуса о выдаче справке о размере недополученной пенсии. Справку истец ей готовил в течении трех месяцев. Основанием для аннулирования свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию в размере <данные изъяты> является только объявление иных наследников, других оснований действующее законодательство не предусматривает. Считают, что неверный расчет размера недополученной пенсии, не является основанием для признания свидетельства о праве на наследство недействительным. В судебное заседание ответчик нотариус Андриец Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседании была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.п.1, 3 ч.1 ст.22 Федеральный закон от . N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае признания пенсионера в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) восстанавливается в случае отмены решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в силу соответствующее решение. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.23 Федеральный закон от . N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. В судебном заседании установлено, что Авсеенко ФИО16 является дочерью Варламова ФИО17. Последний при жизни являлся получателем пенсии по старости. Последний раз Варламов В.Е. получил пенсию в <данные изъяты> года и более пенсию не получал. В связи с неполучением пенсии более шести месяцев выплата пенсии Варламову В.Е. . была временно приостановлена, а с . - прекращена. По заявлению Авсеенко М.В. Варламов В.А. решением суда от . был признан судом безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу в декабре 2005 года. В связи с тем, что отец так и не объявился Авсеенко М.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении отца умершим, и в феврале 2010 года, Варламов В.Е. судебным решением был объявлен умершим. На основании данного решения Авсеенко М.В. выдано свидетельство о смерти. Решение вступило в законную силу .. Для оформления наследственных прав Авсеенко М.В. обратилась к нотариусу Андриец Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе розыска наследственного имущества нотариусом был направлен запрос в Пенсионный фонд о размере недополученной пенсии Варламовым В.Е., на день объявления его умершим. Пенсионным фондом наследнику Авсеенко М.В. на основании данного запроса была выдана справка о том, что Варламовым В.Е. недополучена пенсия в размере <данные изъяты>, из расчета пенсии за последние три года до объявления его умершим, т.е. за период с . по .. На основании данной справки нотариусом Андриец Т.В. ответчику . выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию Варламова В.Е. в размере <данные изъяты> по наследственному делу ., зарегистрированное в реестре за номером .. Однако, при обращении ответчика в Пенсионный фонд с заявлением о выплате причитающихся ей сумм недополученной пенсии отца на основании свидетельства о праве на наследство, Пенсионным фондом было обнаружено, что наследодателю по запросу нотариуса неправомерно начислена пенсия за период времени после признания его безвестно отсутствующим судебным решением, при этом размер недополученной пенсии наследодателя, начисленный в соответствии с требованиями действующего законодательства за период с . по ., т.е. до признания его безвестно отсутствующим, включая месяц, в котором состоялось решение суда составляет <данные изъяты>. Установленные в судебном заседании обстоятельства, сторонами не оспаривались, подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство, пенсионным делом, заявлением Авсеенко М.В. от ., свидетельством о регистрации по месту пребывания, решением суда от ., справками о размере невыплаченной пенсии, заявлением Пенсионного фонда об аннулировании свидетельства о праве на наследство, сообщением нотариуса Андриец Т.В. от ., письмом Пенсионного фонда в адрес Авсиенко М.В., решением . Пенсионного фонда РФ от .. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент объявления Варламова В.Е. умершим, у него отсутствовало право на получение пенсии за период с . по . в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой после вступления в законную силу решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим выплата пенсии прекращается. Таким образом, в связи с отсутствием у наследодателя Варламова В.Е. на момент вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим право на получение пенсии за указанный период, данное право не могло перейти к ответчику в порядке универсального правопреемства по наследству. Принимая во внимание, что в порядке наследования к наследнику в универсальном, неизменном виде, переходят права и обязанности, принадлежащие наследодателю на день смерти, каковым в случае объявления гражданина умершим, в соответствии со ст. 45 ГК РФ является день вступления в законную силу решения суда, что у Варламова В.Е. на день смерти отсутствовало право на получение трудовой пенсии за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек, т.е. за три года предшествовавших обращению за недоплаченной пенсией наследодателя, суд приходит к выводу о том, что у Авсеенко Т.В. отсутствует право на получение указанной суммы пенсии в порядке наследования после смерти Варламова В.Е., как неподлежащая выплате и недополученная им при жизни. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Аналогичная норма содержится в ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от . N 4462-I В соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от . N 4462-I нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство было выдано на основании справки Пенсионного фонда, в которой содержались недостоверные сведения о размере подлежащих выплате и неполученных сумм пенсии, что у Варламова В.Е. на день смерти отсутствовало право на получение пенсии за период с . по ., и спорные суммы не являлись и не были начислены ему как предоставленные гражданину средства к существованию, в смысле ст.1183 ГК РФ, по выводу суда, право у Авсеенко М.В. на их получение в порядке наследования также отсутствовало. Суд считает необходимым, с учетом изложенных обстоятельств признать свидетельство праве на наследство на недополученную пенсию Варламова В.Е. в размере <данные изъяты>, недействительным, поскольку оно основано на недостоверных сведениях, в связи с чем не может порождать каких-либо законных, юридических последствий. При этом, наследник Авсеенко М.В. не лишена права получить новое свидетельство о праве на наследство на сумму недополученной Варламовым В.Е. пенсии в соответствии с решением Пенсионного фонда РФ. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в . и . к Авсеенко Марине Владиславовне, нотариусу нотариального округа . Андриец Татьяне Владимировне о признании отсутствующим право на недополученную сумму пенсии в порядке наследования в части, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону- удовлетворить. Признать отсутствующим у Авсеенко Марины Владиславовны право на получение в порядке наследования недополученной суммы пенсии Варламова Владислава Емельяновича, умершего ., в сумме <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от . (по наследственному делу ., реестровый .), выданное наследнику по закону Авсеенко Марине Владиславовне после смерти Варламова Владислава Емельяновича, умершего . на недополученную пенсию в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в .вой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд .. Судья Тучина О.В.