Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстян К.С. к Айвазян А.С. об определении долей в совместной собственности,

     установил:

Галстян К.С. обратилась в суд с иском к Айвазян А.С. об определении долей в совместной собственности, ссылаясь на следующее: . она вступила в брак с Айвазян А.С. В период брака ими нажито имущество - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу . оформленная в совместную собственность. Просила признать доли сторон в праве собственности на квартиру равными, по 1/2 доле истцу и ответчику.

Истец Галстян К.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения полностью совпадающие с изложенными в иске, пояснила, что стороны не могут договориться о совместном пользовании квартирой. В связи с чем, она намерена определить свою долю в собственности.

Ответчик Айвазян А.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.       

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

. заключен брак между Айвазян А.С. и Галстян К.С. На основании решения мирового судьи судебного участка № . от ., брак между указанными лицами прекращен .

На основании договора купли продажи от . истцом и ответчиком в общую совместную собственность приобретена . в ., что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от .

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (аналогичные положения содержаться в ст. 256 ГК РФ.) Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с положениями ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Анализируя указанные нормы права, учитывая, что спорное жилое помещение является совместной собственностью истца и ответчика, при этом соглашение об определении долей между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности - . в ., необходимо определить равными, по 1/2 каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галстян К.С. к Айвазян А.С. об определении долей в совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на . в . равными: за Галстян К.С. - 1/2 доли, за ФИО3 - 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.

Судья          Лукьянченко Р.В.