Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Сычугова Г.И., Сычугов Б.В., ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сычугова Г.И., Сычугов Б.В., ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее: в соответствии с заключенным договором займа . от . Сычугова Г.И. был предоставлен заем на сумму . руб. 00 коп. сроком до . с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 29 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере . руб. 00 коп. . в целях обеспечения обязательств по договору займа истец заключил с Сычугов Б.В. и ФИО1 договоры поручительства . и . соответственно. Ответчиком Сычугова Г.И. нарушены обязательства по возврату суммы займа, целевых и членских взносов по указанному договору. Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, но в нарушение договоров поручительства в добровольном порядке заем и целевые и членские взносы за Заемщика не гасят. Истец просил зачесть сумму капитализированного паевого взноса ответчика Сычугова Г.И. в размере <данные изъяты> рублей в счет частичного погашения требования о возврате членских взносов, взыскать солидарно с ответчиков окончательную сумму долга в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель КПК «<данные изъяты>» ФИО6, действующий на основании доверенности от . настаивал на удовлетворении иска, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Представитель КПК «<данные изъяты>» ФИО7, действующая на основании доверенности от ., в судебном заседании поддержала позицию ФИО6 Ответчики Сычугова Г.И., Сычугов Б.В., ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему: Согласно положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно заявлению на имя директора КПК «<данные изъяты> о выдаче займа от ., Сычугова Г.И. просила выдать ей заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом, на срок <данные изъяты> месяцев под поручительство Сычугов Б.В. и ФИО1, начисленные целевые и членские взносы обязалась погашать ежемесячно до . С текстом договора займа ознакомлена, существенные условия и вытекающие из них обязательства ей разъяснены и понятны. Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора потребительского займа № 09/2770 от 02.02.2011 г., КПК <данные изъяты>» передает Сычугова Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> тыс. рублей 00 копеек на срок до . В условием внесения заемщиком целевого взноса за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга исходя и фактического срока пользования займом. Как следует из обязательства индивидуального заемщика от ., Сычугова Г.И. обязуется полученный ей от КПК «Первый <данные изъяты> заем в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. погашать ежемесячно согласно графикам платежей, путем внесения наличных денег в кассу. В соответствии с договорами поручительства №№ . от . к договору займа . от ., поручители Сычугова Г.И., Сычугов Б.В. и ФИО1 обязались отвечать перед Кредитором (КПК «<данные изъяты> солидарно с должником Сычугова Г.И. Согласно расходному кассовому ордеру . от ., Сычугова Г.И. получила 120 000 рублей 00 копеек по договору займа . от . Таким образом, КПК «<данные изъяты>» исполнил перед Сычугова Г.И. своё обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении и договоре займа. Графиком платежей по договору займа . от ., установлена дата гашения кредита - 25 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.11 договора займа . от ., целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствии с настоящим договором и обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющиися неотъемлемой частью настоящего договора займа, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов за пользование займом в соответствии с п. 1.2 настоящего договора. Из материалов дела, в частности представленного истцом расчета задолженности следует, что погашение основного денежного долга и процентов заемщиком и поручителями производилось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. В результате задолженность по договору займа и платежи по договору, подлежащие внесению до . составляют: основная сумма долга - <данные изъяты> коп., проценты (целевые взносы) - <данные изъяты>., ежемесячные членские взносы <данные изъяты> руб. Судом проверен данный расчет и признан правильным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора между сторонами. В связи с нарушением сроков внесения платежей по договору, согласно положениям ст. 811 ГК РФ, п. 3.5, 5.5 договора займа, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и взносов. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы займа: основная сумма долга - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., ежемесячные членские взносы <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.3 договора потребительского займа . от . при оформлении займа Заемщик вносит капитализированный паевой взнос в размере 10% от первоначальной суммы паевого взноса, что составляет <данные изъяты> рублей. Сумма внесенного капитализировано паевого взноса может быть использована Заемщиком (по его заявлению) в качестве последнего платежа по полученному займу (либо его части). Внесение капитализированного паевого взноса Сычугова Г.И. в размер <данные изъяты> рублей подтверждается приходным кассовым ордером . от . На основании сказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о зачете суммы капитализированного взноса ответчика в размере <данные изъяты> руб. в счет частичного погашения задолженности по членским взносам. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.8 договора целевого потребительского займа . от . в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей о возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, установленных настоящим договором, займодавец вправе применить дополнительные меры ответственности заемщика, установленные ст. 395 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с нарушением ответчиками обязательств по договору займа, истцом рассчитана неустойка в размере <данные изъяты> руб. При этом, истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Данный расчет также соответствует требованиям закона и условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Сычугова Г.И., Сычугов Б.В., ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Зачесть сумму капитализационного паевого взноса Сычугова Г.И. в размере <данные изъяты> руб. в счет частичного погашения задолженности по уплате членских взносов. Взыскать солидарно с Сычугова Г.И., Сычугов Б.В., Черепанова М.Я. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты (целевые взносы) в размере <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Лукьянченко Р.В.