Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярышева А.В. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Ярышева А.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», в котором просит признать себя членом семьи Ярышевой Л.И., умершей ., признать за ним право пользования жилым помещением по адресу ., возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что Ярышевой Л.И. является его матерью. С . он проживал с ней в спорном жилом помещении, осуществлял ведение совместного хозяйства. Неоднократно Ярышевой Л.И. пыталась зарегистрировать его в квартире, в чем ей отказывали. После смерти матери остался проживать в спорном жилом помещении, однако ответчик отказывается заключить с ним договор социального найма жилого помещения. В судебном заседании истец Ярышева А.В. и его представитель Никитиной О.К., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, настаивали на удовлетворении исковых требований и дали суду аналогичные показания, пояснив, что ранее истец занимал комнату . в общежитии по ., откуда был выселен по решению суда в связи с невыполнением обязательств по оплате за жилое помещение. После выселения он вселился в комнату . данного общежития, где проживала его мать Ярышевой Л.И. До дня смерти матери они осуществляли ведение совместного хозяйства. Вместе покупали продукты питания, делали покупки. Являясь пенсионеркой Ярышевой Л.И. фактически находилась на иждивении сына. При жизни Ярышевой Л.И. желала зарегистрировать сына в комнате, которую она занимала, но администрация города отказывала ей по непонятным причинам. После смерти Ярышевой Л.И. истцу также отказывают в заключении договора социального найма жилого помещения, несмотря на то, что в силу закона здание . в . утратило статус общежития, так как было передано государственным предприятием в муниципальную собственность. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Удалова И.В., действующая на основании доверенности от ., исковые требования не признала и пояснила, что истцом не доказан факт совместного проживания с Ярышевой Л.И. в спорном жилом помещении, ведение с ней совместного хозяйства. Кроме того, с истцом не может быть заключен договор социального найма жилого помещения, поскольку . в . является общежитием, был принят в муниципальную собственность в <данные изъяты>. Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО, ФИО8 дали аналогичные показания пояснив, что с . по день смерти Ярышевой Л.И. в комнате . . с ней проживал сын Ярышева А.В. Истец осуществлял с матерью ведение совместного хозяйства, заботился о ней, привозил продукты, подключил кабельное телевидение, установил кондиционер. Ярышева А.В. не возражала против проживания сына в квартире, пыталась оформить ему регистрацию в качестве члена семьи. Выслушав показания истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что согласно акту государственной приемочной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта от ., утвержденного решением Исполнительного комитета Комсомольского-на-Амуре городского Совета народных депутатов . от . . в . сдан в эксплуатацию в качестве общежития на 537 мест. На основании распоряжения Исполнительного комитета Комсомольского-на-Амуре городского Совета народных депутатов .-р от . здание общежития по . было предано на баланс Производственного жилищно-эксплуатационного управления и Комсомольского-на-Амуре политехнического института. . Бюро технической инвентаризации . выдано регистрационное удостоверение о регистрации на праве собственности домовладения . по . в . за ЖПЭТ ., ЖЭУ . и политехническим институтом. На основании решения 6-й сессии 21-ого созыва .вого Совета народных депутатов от . . в . принят в муниципальную собственность. Свидетельство на муниципальную собственность . выдано .. На основании распоряжения администрации . .-ра от . «О передаче муниципального имущества, находящегося в пользовании МУП «ПЖРЭТ .» МУП «Служба заказчика .» прекращено право безвозмездного пользования МУП «ПЖРЭТ .» на имущество, включая жилое здание по . в .. Муниципальное имущество в количестве 509 уч.ед. передано по договору безвозмездного пользования МУП «Служба заказчика .». В соответствии с договорами безвозмездного пользования . от ., . от ., заключенными между Комитетом по управлению имуществом . и МУП «Служба заказчика .» здание общежития по . было передано МУП «Служба заказчика .» как муниципальное имущество. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от . объект недвижимости, расположенный по адресу . (блок 1) внесен в реестр муниципальной собственности .. В соответствии со ст.7 Федерального закона от . № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Поскольку . в . вошел в состав муниципальной собственности ввиду принятия Законов РСФСР «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям», «О собственности в РСФСР», «О местном самоуправлении в РСФСР» и других нормативных актов, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от . № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении данного спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В соответствии со ст.5 Федерального закона от . № 89-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные положения закреплены в ст.69 ЖК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера . Ярышевой Л.И. была зарегистрирована с . и проживала в комнате . . в .. На основании направления на поселение, договора на право пользования комнатой в муниципальном общежитии от . Ярышева А.В. был зарегистрирован с . и проживал в комнате . . в .. Решением Центрального районного суда . от . по иску администрации ., договор найма жилого помещения - комнаты . в . в ., заключенный между МУП «ПЖРЭТ-1» и Ярышева А.В. расторгнут, Ярышева А.В. выселен из указанного жилого помещения с предоставлением ему койко-место в комнате 35 в общежитии 1 по . в .. Решение вступило в законную силу .. Далее из показаний истца установлено, что после выселения из комнаты . . в . ., с согласия Ярышевой Л.И. истец вселился в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в . в ., где проживал с матерью до дня ее смерти ., осуществлял ведение совместного хозяйства. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в показаниях опрошенных в судебном заседании свидетелей, которые подтвердили факт проживания истца с . в спорном жилом помещении, характер взаимоотношений между Ярышева А.В. и Ярышевой Л.И. как между членами семьи, ведение ими совместного хозяйства. Также в материалах дела имеются свидетельство . от . о регистрации Ярышева А.В. по месту пребывания по адресу ., справка МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от . о его регистрации в . в . по месту пребывания с . по ., отказ администрации . от . на обращение Ярышевой Л.И. о регистрации Ярышева А.В. в занимаемом ею жилом помещении. Приведенные доказательства последовательны, согласовываются между собой и свидетельствуют о факте проживания истца в спорном жилом помещении с . с согласия его нанимателя в качестве члена семьи и до дня смерти последнего, ведения совместного хозяйства. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и нанимателем жилого помещения не заключалось, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ Ярышева А.В. приобрел право пользования спорным жилым помещением. Исходя из объема прав и обязанностей членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, установленных ст.69 ЖК РФ, в связи со смертью нанимателя спорного жилого помещения, на ответчика подлежит возложению обязанность заключить договор социального найма на . в . с Ярышева А.В. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ярышева А.В. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения- удовлетворить. Признать Ярышева А.В., . года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ., Ярышевой Л.И., умершей .. Признать за Ярышева А.В. право пользования жилым помещением по адресу .. Возложить на муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обязанность заключить с Ярышева А.В. договор социального найма жилого помещения по адресу .. Взыскать с муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в пользу Ярышева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.