РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года гор. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО8., при секретаре Чернышевой ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «ФИО10» к Кривоносенко ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ФИО13» обратилось с иском в суд к Кривоносенко ФИО12, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что . между ОАО АКБ «ФИО14» (далее Банк) и Кривоносенко ФИО15 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор . на предоставление кредита в размере 51000 рублей под 20 % годовых, на срок - 36 месяцев; со сроком погашения до ., с ежемесячным погашением кредита в размере 2482 рублей 54 копеек до 10 числа каждого месяца. . Банк выполнил условия и перевел сумму кредита на банковский счёт Заёмщика. Однако в нарушение условий договор Кривоносенко ФИО16. с . прекратил погашать кредит, в связи с чем образовалась задолженность, которая на . составила: основной долг в размере 46704 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 23872 рублей 55 копеек. Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Кривоносенко ФИО17 задолженность по кредитному договору в размере основного долга - 46704 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 23872 рублей 55 копеек и государственную пошлину в размере 2318 рублей. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . в связи со смертью ответчика Кривоносенко ФИО18. . произведена процессуальная замена ответчика Кривоносенко ФИО20 его правопреемником Кривоносенко ФИО19. Представитель истца ОАО АКБ «ФИО21» - Кубрина ФИО22 действующая на основании доверенности . от ., требования истца поддержала и дала пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. В судебное заседание ответчица Кривоносенко ФИО23 извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности на предъявление иска. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Выслушав пояснения представителя истца Кубрину ФИО24 исследовав материалы дела, заявление ответчицы Кривоносенко ФИО25., суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из исследованных материалов дела судом установлено, что . между ОАО АКБ «ФИО26» и Кривоносенко ФИО27 был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму 51000 рублей для личных нужд под 20 % годовых на срок 36 месяцев со сроком погашения до ., с ежемесячным погашением кредита в размере 2482 рублей 54 копеек до 10 числа каждого месяца. . Кривоносенко ФИО28 сумма кредита в размере 51000 рублей была выдана, что подтверждается платежным поручением . от .. В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору . от . по состоянию на ., согласно которому, сумма кредита и проценты по нему Кривоносенко ФИО29. выплачивались не своевременно. В частности, погашение задолженности по кредитному договору произведено ответчиком в размере 7654 рублей 01 копейки, из которых: основной долг составил - 4295 рублей 68 копеек, задолженность по процентам - 3358 рублей 33 копеек. Задолженность по кредитному договору Кривоносенко ФИО30. составила: основной долг в размере 46704 рублей 32 копеек, задолженность по процентам - 23872 рублей 55 копеек. Поскольку указанные правоотношения допускают правопреемство, судом произведена замена ответчика Кривоносенко ФИО31 его правопреемником Кровоносенко ФИО32., которая представила заявление в суд о пропуске ответчиком срока исковой давности на удовлетворение иска в суд. Согласно справке о смерти . от ., выданной отделом ЗАГС Ленинского округа администрации . Кривоносенко ФИО33 умер .. Согласно представленной по запросу суда справке нотариуса нотариального округа . ФИО34 Ковердяевой . от . после смерти Кривоносенко ФИО35 наследник умершего его мать Кривоносенко ФИО36 . получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .. Кроме того, в наследственном деле имеется Заявление - претензия АКБ «ФИО37» к имуществу наследодателя, как должнику Банка. . она сообщила взыскателю о вышеуказанном наследнике. В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, заявленном до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как усматривается из материалов гражданского дела, кредитный договор между ОАО АКБ «ФИО38» и Кривоносенко ФИО39. был заключен . и до . года заемщик Кривоносенко ФИО40 своевременно погашал кредит. . Заемщик Кривоносенко ФИО41 умер. Согласно справки нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, после выдачи наследнице Кривоносенко ФИО42 Кривоносенко ФИО43. свидетельство о праве на наследство по закону, она . сообщила взыскателю о вышеуказанном наследнике, то есть истец знал о том, что Заемщик Кривоносенко ФИО44. умер и наследство Заемщика получила его мать - Кривоносенко ФИО45. Таким образом, течение срока исковой давности следует исчислять с .. Согласно штемпелю на конверте, истец обратился в суд с иском ., то есть с пропуском трехгодичного срока для обращения с иском в суд по данному спору. Из этого следует, что срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между ОАО АКБ «ФИО46» и Кривоносенко ФИО47 пропущен без уважительных причин, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено. С учетом изложенного и, суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «ФИО49». Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ОАО Акционерного коммерческого банка «ФИО50» к Кривоносенко ФИО48 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Матвеева Е.Б.