Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года гор. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5., при секретаре Чернышевой ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной ФИО6 к Президенту Российской Федерации об изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время не издания приказа об увольнении, У с т а н о в и л : Левина ФИО8. обратилась в суд с иском к войсковой части . к Президенту Российской Федерации об изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время не издания приказа об увольнении. В обоснование требований истица Левина ФИО9. указала, что она работала в войсковой части . заведующей библиотекой. Приказом . от . она была уволена с работы по п.1 ст.81 Трудового Кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации. Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от . ее увольнение было признано незаконным. Полагает, что приказ . от ., признанный незаконным никто до настоящего времени не отменил, поэтому она не может считаться уволенной. Однако зарплату ей никто не выплачивает. Просит суд изменить дату увольнения на дату издания приказа об увольнении и выплатить ей среднюю заработную плату за все время не издания приказа, а именно с . по . в размере 595672 рубля 19 копеек. Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от ., производство по гражданскому делу . по иску Левиной ФИО10 к войсковой части . об изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время не издания приказа об увольнении прекращено в связи с завершением ликвидации организации, являющейся одой из сторон по делу. В ходе судебного разбирательства истица Левина ФИО11. поддержала заявленные исковые требования к Президенту Российской Федерации, дала суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно истица Левина ФИО12 суду пояснила, что в связи с признанием судом незаконным ее увольнения, из войсковой части ., а также в связи с тем, что приказ командира войсковой части . . от . не отменен до настоящего времени, она не может считаться уволенной. А поскольку она до настоящего времени не уволена ей должна начисляться заработная плата. Размер среднемесячной заработной платы, согласно решения Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от ., составлял 7353 рубля 99 копеек. С . года по ., период не издания приказа об увольнении составляет 6 лет и 7 месяцев, а потому задолженность по зарплате составляет 595673 рубля 19 копеек. Просит суд удовлетворить ее требования, изменить дату увольнения на дату издания приказа об увольнении и взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате за период с . по . 595673 рубля 19 копеек. Полагает, что Президент Российской Федерации, в соответствии с предоставленными ему полномочиями принимает меры по обеспечению правовой и социальной защиты гражданского персонала, а также осуществляет контроль за деятельностью внутренних войск в пределах полномочий определяемых Конституцией Российской Федерации и Федеральными законами. Представитель ответчика Управления Президента Российской Федерации уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке в суд не явился. Согласно заявления от . за . начальника департамента правового обеспечения Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Михайлова ФИО13 действующего на основании доверенности № . от . просил рассмотреть дело без участия представителя Президента Российской Федерации. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав пояснении истца Левиной ФИО14 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в ходе судебного разбирательства, приказом командира войсковой части . . от ., Левина ФИО15 с . была принята на работу в войсковую часть . переводом из войсковой части . и назначена на должность заведующей библиотекой. Приказом . от . командира войсковой части . Левина ФИО17. уволена с должности по п.1 ст.81 Трудового Кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией войсковой части .. Считая увольнение незаконным Левина ФИО18 обратилась в суд с иском к войсковой части . о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от ., увольнение Левиной ФИО19 с войсковой части ., с . признано незаконным. Этим же решением Левиной ФИО20 продлен ежегодный оплачиваемый отпуск в связи с нахождением ее на листке нетрудоспособности с . по .. Левина ФИО21. признана уволенной из войсковой части . по п.1 ст,81 Трудового Кодекса Российской Федерации с .. В удовлетворении исковых требований Левиной ФИО22. о восстановлении на работе в войсковой части . было отказано. Определением кассационной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от . решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от . было отменено только в части нерассмотренных требований о перерасчете выходного пособия с направление дела на новое рассмотрение. В соответствии со ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица. Как усматривается из исследованного в ходе судебного разбирательства решения Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от ., увольнение Левиной ФИО23. было признано незаконным, однако в связи с невозможностью восстановления ее на работе в войсковую часть . в прежней должности - заведующей библиотекой, поскольку войсковая часть . была ликвидирована, суд изменил дату увольнения Левиной ФИО24., с ., признав ее уволенной с .. В соответствии с ч.1 ст.61 ГК Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц выданной ИФНС по запросу суда от ., юридическое лицо войсковая часть . ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц . внесена запись о прекращении деятельности юридического лица за .. Указанные обстоятельства подтверждаются также и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия .. Сведения о правопреемнике войсковой части . в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют. Таким образом, решением суда, вступившим в законную силу истец Левина ФИО25. признана уволенной с войсковой части . с .. В пользу Левиной ФИО26 за время вынужденного прогула, а именно за период с . по . была взыскана средняя заработная плата в размере 14707 рублей 98 копеек и плата по листку нетрудоспособности за 8 рабочих дней в размере 2801 рубль 52 копейки. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для издания приказа, об отмене приказа . от . об увольнении Левиной ФИО27. не имеется. Также, как и не имеется законных оснований для изменения, вновь изданным приказом даты увольнения Левиной ФИО28 Требования об издании приказа об увольнении ее с должности заведующей библиотеки войсковой части . и взыскании среднего заработка за все время не издания приказа, предъявленные истцом Левиной ФИО29 к Президенту Российской Федерации, в связи с тем как указала истец осуществляет контроль за деятельностью внутренних войск и обеспечивает правовую и социальную защиту гражданского персонала в соответствии с ФЗ от 06.02.1999 года 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» суд находит необоснованными. В соответствии со ст.11 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения. Все работодатели, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Федеральный Закон 27-ФЗ от 06.02.1999 года «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» определяет назначение, правовые основы, принципы деятельности, полномочия внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, порядок выполнения ими возложенных задач, устанавливает гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы в указанных войсках, и членов их семей. Однако указанный закон не регулирует трудовые правоотношения, а потому не подлежит применению при рассмотрении указанного дела. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Левиной ФИО30 в виду их необоснованности, поскольку Президент Российской Федерации не может являться надлежащим ответчиком по данному спору. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Левиной ФИО31 к Президенту Российской Федерации об изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время не издания приказа об увольнении - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья : Матвеева Е.Б.