Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А. при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хапинина Г.Г. к Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ядрышникову Д.Г., к Давыдову Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Давыдов А.С. об устранении нарушенного права, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Хапинина Г.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит устранить нарушенное право собственника жилого помещения, признать Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С., Ядрышникову Д.Г. и Давыдов А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ., снять с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником указанного жилого дома, где с ее согласия временно были зарегистрированы ответчики, которые в дом не вселялись, в нем не проживали. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. В судебном заседании истец Хапинина Г.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснила, что регистрация ответчикам в г.Комсомольске-на-Амуре была необходима для последующего трудоустройства. Участвующие в судебном заседании ответчики Ядрышников Г.Н. и Давыдову Е.С. исковые требования признали и дали суду аналогичные показания, пояснив, что зарегистрировались в доме истицы с целью получения регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре. В дом никогда не вселялись, в нем не проживали, членами семьи истицы не являются, ведение совместного хозяйства не осуществляют. Ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представитель УФМС России по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает в . в . .. В . проживает Хапинина Г.Г. Ответчики никогда в дом не вселялись и в нем не проживали. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . в собственности Хапинина Г.Г. находится жилой . в .. . в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Давыдову Е.С., . Ядрышникову Д.Г., . Ядрышников Г.Н., . Давыдов А.С. Регистрация в жилом помещении произведена с целью наличия регистрации в .. Указанные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, не оспариваются участвующими в деле лицами. В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равное с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. В судебном заседании из показаний истца, ответчиков, свидетеля установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, после регистрации в жилом помещении не вселялись в него и в нем не проживали. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на регистрацию ответчиков в жилом помещении у них не возникло право пользования им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . ., ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу .. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С. в пользу Хапинина Г.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> каждого из ответчиков. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хапинина Г.Г. к Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ядрышникову Д.Г., к Давыдову Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Давыдов А.С. об устранении нарушенного права, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С., Ядрышникову Д.Г., Давыдов А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу .. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по . осуществить снятие Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С., Ядрышникову Д.Г., Давыдов А.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу .. Взыскать с Ядрышников Г.Н., Давыдову Е.С. в пользу Хапинина Г.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.