Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А. при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хапинина Г.Г. к Кучерюк С.Н. об устранении нарушенного права, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Хапинина Г.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит устранить нарушенное право собственника жилого помещения, признать Кучерюк С.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ., снять с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником указанного жилого дома, где с ее согласия временно был зарегистрирован ответчик, который в дом не вселялся, в нем не проживал. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В судебном заседании истец Хапинина Г.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснила, что регистрация ответчику в г.Комсомольске-на-Амуре была необходима для последующего трудоустройства. Ответчик Кучерюк С.Н., представитель УФМС Росиии по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Представителем УФМС России по Хабаровскому краю представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает в . в . с 1994 года. В . проживает Хапинина Г.Г. Кучерюк С.Н. никогда в дом не вселялся и в нем не проживал. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . в собственности Хапинина Г.Г. находится жилой . в .. . в спорном жилом помещении с целью наличия регистрации в . в качестве члена семьи истицы был зарегистрированы Кучерюк С.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, не оспариваются участвующими в деле лицами. В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равное с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. В судебном заседании из показаний истца, свидетеля установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, после регистрации в жилом помещении не вселялся в него и в нем не проживал. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на регистрацию ответчика в жилом помещении у него не возникло право пользования им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . ., ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу .. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Кучерюк С.Н. в пользу Хапинина Г.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хапинина Г.Г. к Кучерюк С.Н. об устранении нарушенного права, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Кучерюк С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу .. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю осуществить снятие Кучерюк С.Н. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу .. Взыскать с Кучерюк С.Н. в пользу Хапинина Г.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.