Дело № 2-3092/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «04» августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Королёва Ю.А., при секретаре Шабуровой А.В., с участием представителя ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Алексеенко З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Дегтяреву Д.Г. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Дегтяреву Д.Г. ссылаясь на то, что 08.02.2007 года между ним и ответчиком заключён договор потребительского кредита . на сумму 100 000 рублей под 13,50 % годовых, на срок по 06.02.2011г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов. Просит взыскать сумму основного долга в размере 49 572,91 руб., проценты за пользование кредитом - 956,20 руб., всего - 50 529,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 715,87 руб. Представитель истца Алексеенко З.В., действующая по доверенности от 06.10.2010г. №369, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно пояснила, что изменений по погашению долга не было. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Дегтярев Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 08.02.2007 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Дегтяревым Д.Г. заключён договор потребительского кредита . на сумму 100 000 рублей, на срок по 06.02.2011г. и уплатой процентов за пользование кредитом 13,50 % годовых. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском. Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не соблюдает. Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Дегтяреву Д.Г. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 49 572 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом - 956 руб. 20 коп., всего - 50 529 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 715 руб. 87 коп.. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме. Председательствующий: Ю.А. Королёв