Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 02 августа 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: истца Логиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой <данные изъяты> к Логинову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Логинова М.Н. обратилась в суд с иском к Логинову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу .. Ответчик Логинов А.В. является ее сыном, который в <данные изъяты> году осужден судом и в настоящее время отбывает наказание. В связи с осуждением к лишению свободы, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства, но признается временно отсутствующим, соответственно, право пользования квартирой у ответчика сохраняется. В настоящее время истец желает продать квартиру, но наличие лица, сохраняющего право пользования жилым помещением, препятствует продаже. С учетом того, что ответчик с <данные изъяты> года не ведет с истцом общего хозяйства, имеет другое место жительство на ближайшие годы, коммунальные услуги не оплачивает, истец обратилась в суд с вышеназванным иском. В судебном заседании истец Логинова М.Н. настаивала на заявленных требованиях, при этом подтвердила изложенные выше обстоятельства. В судебное заседание ответчик Логинов А.В. не явился в связи с нахождением в <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Логинова М.Н. является собственником . в ., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации права собственности от . (л.д. 5). Как следует из материалов дела Логинов А.В. . снят с регистрационного учета, в соответствии с требованиями п.п. «в» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», в связи с осуждением к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Ф 519-р, выданной паспортно-учетной службой МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от ., справкой о месте нахождения (пребывания) осужденного (л.д. 4, 6). В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). Анализируя изложенные нормы права, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик является членом семьи Логиновой М.Н. и имеет право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником, а место отбывания Логиновым А.В. наказания, назначенного приговором суда, в ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, не является его постоянным местом жительства, следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Логиновой <данные изъяты> к Логинову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток после его принятия в окончательной форме. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов