РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гончаровой ФИО12 и Гончарову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк» ФИО7 обратилась с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что . между ними и ответчиком Гончаровым А.Н. был заключен договор кредита ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до .. . ответчику Гончарову А.Н. был предоставлен экспресс - кредит . на сумму в размере <данные изъяты>., с процентной ставкой в размере 30% в год, сроком до . Однако, сумма кредита и проценты по договору ответчиком не вносятся, в связи с чем, просит судвзыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ. Согласно письменного заявления представителя истца Варварина С.П., заемщик Гончаров А.Н. умер, в связи с чем, исковые требования заявляет к наследникам Гончарову А.А., Гончаровой Л.П., которые после смерти заемщика приняли наследство в виде автомобиля и квартиры, исковые требования заявлены в пределах стоимости наследуемого имущества. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22 июля 2011 года произведена замена ответчика с Гончарова ФИО14 на Гончарову ФИО15, Гончарова ФИО16. В судебное заседании ответчики ФИО2, ФИО1 не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в деле имеется почтовое извещение с личными подписями, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что . между ОАО АКБ «Росбанк» и Гончаровым А.Н. был заключен кредитный договор . на предоставление нецелевого кредита в сумме <данные изъяты> под 20% годовых, со сроком погашения до ., ежемесячными платежами до 1 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей. . Банк выполнил условия кредитного договора и перевел сумму кредита на текущий банковский счет заемщика Гончарова А.Н., что подтверждается мемориальным ордером . от .. . между ОАО АКБ «Росбанк» и Гончаровым А.Н. был заключен кредитный договор на предоставление экспресс - кредит . на сумму в размере <данные изъяты> под 30% годовых, со сроком погашения до ., ежемесячными платежами до 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., что подтверждается заявлением о предоставлении экспресс кредита, информационным графиком платежей. . Банк выполнил условия кредитного договора и перевел сумму кредита на текущий банковский счет заемщика Гончарова А.Н., что подтверждается мемориальным ордером . от .. За время действия кредитного договора . от . в период с . по02.10.2010г. Заемщиком уплачена сумма основанного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты> Общая сумма долга по договору составляет: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., всего в сумме - <данные изъяты> За время действия кредитного договора . от . Заемщиком уплачена сумма основанного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты> Общая сумма долга по договору составляет: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> всего в сумме - <данные изъяты> Далее в судебном заседании установлено, что . ответчик Гончаров А.Н. умер, что подтверждается справкой о смерти . от ., выданной отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре. Как следует из представленного нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО9 после смерти Гончарова А.Н., умершего ., открыто наследственное дело .. . с заявлениями о принятии наследства обратились: Жена умершего - Гончарова ФИО17; Сын умершего - Гончаров ФИО18 Сыновья умершего - ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу жены умершего - Гончаровой Л.П. Наследственное имущество состоит из: - 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: .; - автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска; - суммы в размере <данные изъяты> согласно договора обязательного страхования автогражданской ответственности серия ВВВ . от . . за №№ . и . за №№ . вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство. В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества. Так как наследники должника Гончарова А.Н. - Гончаров А.А., Гончарова Л.П. приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика, последние становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке. Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика Гончарова А.Н., перешла к его наследникам Гончарову А.А., Гончаровой Л.П., и, что, ответчики после смерти заемщика не исполняли его обязанности по кредитному договору, задолженность не погашали, то суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований истца. Нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону установлена стоимость наследуемого имущества, которая составила: 1/5 доли квартиры находящейся по адресу: . сумме <данные изъяты>., автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, в сумме <данные изъяты> руб., суммы в размере <данные изъяты>., согласно договора обязательного страхования автогражданской ответственности. Итого сумма наследуемого имущества составляет (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>)= <данные изъяты> руб., данная сумма соразмерна суммы долга по кредитным договорам, заявленной банком - <данные изъяты> Из наследственного имущества после смерти Гончарова А.Н., его наследниками было принято наследственное имущество в следующем порядке: Гончаровой Л.А. 3/4 доли на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, 3/4 доли от 1/5 доли квартиры находящейся по адресу: ., 3/4 доли от суммы в размере <данные изъяты>. Гончаровым А.А. 1/4 доли на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, 1/4 доли от 1/5 доли квартиры находящейся по адресу: ., 1/4 доли от суммы в размере <данные изъяты> Соответственно сумма долга подлежащая взысканию по кредиту в сумме <данные изъяты> При этом суд учитывает достаточность наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников для погашения указанной задолженности и с учетом доли принятой ими наследуемого имущества составит: 1/4 доля ответчика Гончарова А.А. в сумме <данные изъяты>., 3/4 доли ответчика Гончаровой Л.П. в сумме <данные изъяты> Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению . от . составляет <данные изъяты> Государственная пошлина, подлежащая взысканию с каждого из ответчиков составит с Гончаровой Л.П. в сумме <данные изъяты> с Гончарова А.А. в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Гончаровой ФИО19 и Гончарову ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Гончаровой ФИО21 в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Гончарова ФИО22 в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: