Дело № 2-2683/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 августа 2011 года      Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Коржуковой Г.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на применение районного коэффициента к пенсионным выплатам,

у с т а н о в и л:

Коржукова Г.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на применение районного коэффициента к пенсионным выплатам. В заявлении указала, что работала в ОАО «Амурская Эра», расположенном в г.Комсомольске-на-Амуре, который приравнен к районам Крайнего Севера. Просит суд признать за ней право на получение районного коэффициента к пенсионным выплатам.

Истец Коржукова Г.Е. и её представитель дважды не явились в судебное заседание (., .), хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) Евтушенко Ю.Н., действующая на основании доверенности . от ., в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, признав неявку истца Коржуковой Г.Е. в судебное заседание без уважительной причины два раза, и принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коржуковой Г.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на применение районного коэффициента к пенсионным выплатам, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с ходатайством об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        Бузыновская Е.А.