Дело № 2-2996/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 11 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бузыновской Е.А., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рединой В.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Людмила» о выплате пособия по временной нетрудоспособности, об изменении даты увольнения, о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Редина В.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Гостиница «Людмила» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, об изменении даты увольнения, о компенсации морального вреда. В заявлении указала, что с . работала в ООО «Гостиница «Людмила» в должности горничной. . она написала заявление об увольнении по собственному желанию. . по графику она вышла на работу, но почувствовав недомогание, вызвала врача и оформила больничный лист, о чем уведомила работодателя. . она была ознакомлена с приказом об ее увольнении, изданным .. Принять больничный лист к оплате ответчик отказался. Просит суд взыскать с ООО «Гостиница «Людмила» пособие по временной нетрудоспособности, изменить дату увольнения с . на . и взыскать компенсацию морального вреда. В суд . поступило заявление истца, в котором она отказывается от исковых требований. В заявлении указано, что отказ от иска является его добровольным волеизъявлением и не связан с добровольным исполнением ответчиком её требований. Заявление истца приобщено к материалом дела. В судебное заседании истец Редина В.Э., уведомленная о времени и месте его проведения, не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Гостиница «Людмила» не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил. Суд, признав неявку представителя ответчика без уважительных причин, рассмотрел дело в его отсутствие. Поскольку действия истца Рединой В.Э. по отказу от исковых требований являются её добровольным волеизъявлением, они не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ Рединой В.Э. от ее исковых требований и производство по делу прекратить, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что после прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Рединой В.Э. от её иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Людмила» о выплате пособия по временной нетрудоспособности, об изменении даты увольнения, о компенсации морального вреда, и дело производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре. Судья: Бузыновская Е.А