2-2337/11 об изменеии формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и ком.услуг



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Максименко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каушинской Г.Н. к Кишкин О.А., действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2 об изменении формы ответственности по обязательствам в оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                  

У С Т А Н О В И Л :

Каушинская Г.Н. обратилась в суд с иском к Кишкину О.А., действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2, обосновывая свои требования тем, что на основании обменного ордера она зарегистрирована в . по .. В 2003 г. она зарегистрировала в квартире Кишкина О.А., брак с ним был расторгнут в 2006 г., ответчик после развода в квартире не проживает, в 2009 г. без ее согласия ответчик зарегистрировал в квартире своего несовершеннолетнего сына от нового брака. В настоящее время образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, добровольно оплату начисленных коммунальных платежей ответчик не производит. Истец просит изменить порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляя платежные документы отдельно на нее с учетом Стефинова А.Н. и его сына ФИО4 и отдельно на Кишкина О.А. с учетом его сына ФИО2     

В судебном заседании истец Каушинская Г.Н. на иске настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения.

В судебное заседание ответчик Кишкин О.А., представители ООО «УК по МКД», МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; третье лицо Стефинов А.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . является Каушинская Г.Н. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы сын Стефинов А.Н., его несовершеннолетний сын ФИО4, бывший муж Кишкин О.А., его несовершеннолетний сын ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией ордера, справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, поквартирной карточкой, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении.

Как пояснила истец, с 2006 г. ответчик в квартире не проживает, добровольно оплату начисленных коммунальных платежей не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ООО «Управляющая компания по многоквартирному дому», МУП «Гороводоканал», ОАО «ДГК» предоставлять истцу отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом Стефинова А.Н. и ФИО4 и отдельно ответчику с учетом ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каушинской Г.Н. к Кишкин О.А., действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2 об изменении формы ответственности по обязательствам в оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

           Обязать ООО «Управляющая компания по многоквартирному дому», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - . в . отдельно Каушинской Г.Н. с учетом Стефинов А.Н., ФИО4, отдельно Кишкин О.А., с учетом несовершеннолетнего ФИО2.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                                                                                     Т.В.Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200