РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А, при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Г.С. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации . о признании незаконными действия об отказе в приватизации жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения в собственность граждан, УСТАНОВИЛ: Ларина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконными действия администрации ., связанные с отказом заключить с ней договор на передачу в собственность жилого помещения - . в ., жилой площадью <данные изъяты>., возложить на ответчика обязанность по передаче указанного жилого помещения в ее собственность, взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указала, что на основании ордера . от . ей, по договору социального найма, с целью совместного проживания с семьей Ларин В.Н. и Ларина Т.В., было предоставлено жилое помещение - . в ., жилой площадью <данные изъяты> оформлена регистрация по месту жительства. Обратилась в . администрации . с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, на которое получила отказ. Считая отказ незаконным обратилась в суд с данным иском. Участвующая в судебном заседании представитель истца Жукова К.С., действующая на основании доверенности от ., поддержала исковые требования Ларина Г.С., дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Истец Ларина Г.С., представитель ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Третьи лица Ларин В.Н., Ларина Т.Н., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, представили заявления в которых указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что на основании ордера . от . Ларина Г.С. было предоставлено в пользование жилое помещение - секция . в общежитии . . в .. . в указанном жилом помещении были зарегистрированы Ларина Г.С. с дочерью Ларина Т.В. . в указанном жилом помещении зарегистрирован супруг истицы Ларин В.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера . от ., копией поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справками МУП «ЕРКЦ .» от ., . о зарегистрированных в жилом помещении лицах. . году Ларина Г.С. обратилась в . администрации . с заявлением о выдаче разрешения на приватизацию занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу ., в чем ей было отказано решением заместителя главы администрации города . . от . с указанием, что жилое помещение не подлежит приватизации, так как . в . является муниципальным общежитием, распоряжением администрации . от . .-ра «О приватизации муниципального жилищного фонда на территории муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» утвержден перечень муниципального жилищного фонда ., не подлежащего приватизации, согласно которому не подлежат приватизации жилые помещения в муниципальных общежитиях, а также, что жилое помещение . внесено в перечень жилых помещений, включенных в муниципальный специализированный жилищный фонд . и отнесено к жилому помещению в общежитии в соответствии с постановлением администрации . от . .-па «О включении жилых помещений в муниципальный специализированный жилищный фонд». Далее судом установлено, что согласно акту государственной приемочной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта от ., утвержденного решением Исполнительного комитета Комсомольского-на-Амуре городского Совета народных депутатов . от . . в . сдан в эксплуатацию в качестве общежития на 537 мест. На основании распоряжения Исполнительного комитета Комсомольского-на-Амуре городского Совета народных депутатов .-р от . здание общежития по . было предано на баланс Производственного жилищно-эксплуатационного управления и Комсомольского-на-Амуре политехнического института. На основании решения 6-й сессии 21-ого созыва .вого Совета народных депутатов от . . в . принят в муниципальную собственность. Свидетельство на муниципальную собственность . выдано .. На основании распоряжения администрации . .-ра от . «О передаче муниципального имущества, находящегося в пользовании МУП «ПЖРЭТ .» МУП «Служба заказчика .» прекращено право безвозмездного пользования МУП «ПЖРЭТ .» на муниципальное имущество. Муниципальное имущество в количестве 509 уч.ед. передано по договору безвозмездного пользования МУП «Служба заказчика .». В соответствии с договорами безвозмездного пользования . от ., . от ., заключенными между Комитетом по управлению имуществом . и МУП «Служба заказчика .» здание общежития по . было передано МУП «Служба заказчика .» как муниципальное имущество. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от . объект недвижимости, расположенный по адресу . (блок 1) внесен в реестр муниципальной собственности .. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Нормами ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст.11 этого же Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Поскольку . в . вошел в состав муниципальной собственности ввиду принятия Законов РСФСР «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям», «О собственности в РСФСР», «О местном самоуправлении в РСФСР» и других нормативных актов, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от . № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении данного спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. При разрешении вопроса о приватизации жилого помещения учтено, что истица ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала, имеет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой .вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости Комсомольского-на-Амуре филиала . от ., сообщениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии . от .. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец вправе приватизировать жилое помещение, в котором проживает на условиях договора социального найма, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленное ответчиком постановление администрации . от . .-па «О включении жилых помещений в муниципальный специализированный жилищный фонд», в соответствии с которым спорное жилое помещение - секция . в . в . включено в муниципальный специализированный жилищный фонд и отнесено к жилому помещению в общежитиях, не принимается судом во внимание, поскольку указанное постановление принято после предоставления жилого помещения истцу и принятия Федерального закона от . № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в связи с чем не имеет правового значения при разрешении спора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с администрации . в пользу Ларина Г.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ларина Г.С. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации . о признании незаконными действия об отказе в приватизации жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения в собственность граждан - удовлетворить. Признать незаконными действия администрации ., связанные с отказом заключить с Ларина Г.С. договор на передачу в собственность жилого помещения по адресу .. Возложить обязанность на администрацию . заключить с Ларина Г.С. договор на передачу в собственность жилого помещения по адресу .. Взыскать с администрации . в пользу Ларина Г.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.