2-1802/2011 жилищный спор



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаев Ф.Ю. к Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. к Абдуллаев Ф.Ю. о вселении, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности по обеспечению жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         Абдуллаев Ф.Ю. оглы обратился в суд с иском к Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от . является собственником квартиры по адресу .. В спорном жилом помещении . была зарегистрирована Бачкина Л.В. и их сын Абдуллаев Р.Ф., . года рождения. В . ответчик вместе с сыном выехала из спорного жилого помещения и стала проживать в квартире родителей по адресу . в которой проживает до настоящего времени. . вступил в брак с Рагимова В.Э. кызы, от которого имеют двух детей Абдуллаеву Ш.Ф. кызы, . года рождения, Абдуллаеву Л.Ф.кызы, . года рождения. . дочери были зарегистрированы в квартире по адресу .. Ответчик оплату за жилое помещение, коммунальные услуги не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит прекратить право пользования Бачкина Л.В. и несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. жилым помещением по адресу . и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю.

Бачкина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Абдуллаев Ф.Ю.оглы о вселении, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности по обеспечению жилым помещением, в котором указала, что сразу после приобретения . в ., вместе с сыном были вселены ответчиком в спорное жилое помещение в качестве членов семьи в соответствии со ст. 31 ЖК РФ. До . они проживали в спорном жилом помещении и наравне с собственником жилого помещения осуществляли право пользования им, а также несли солидарную ответственность по обязательствам. Весной ., на почве неприязненных отношений, она вместе с сыном были вынуждены покинуть спорное жилое помещение и временно переехать к родителям. До настоящего времени считают местом жительства спорное жилое помещение, желают вселиться в данное жилое помещение, считают, что сохранили право пользования им. Просит вселить ее и Абдуллаев Р.Ф. в квартиру, расположенную по адресу . сохранить за ними право пользования жилым помещением сроком на 2 года, обязать Абдуллаев Ф.Ю. оглы обеспечить их жилым помещением на праве собственности в черте г.Комсомольска-на-Амуре.

В судебном заседании истец Абдуллаев Ф.Ю. оглы, ФИО2 истца Рагимова В.Э. кызы, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, настаивали на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования не признали и дали показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении Абдуллаев Ф.Ю. оглы обстоятельствам, дополнительно пояснили, что на протяжении 8 лет Бачкина Л.В. с сыном не проживают в спорном жилом помещении. Считают, что несовершеннолетний Абдуллаев Р.Ф. должен проживать с матерью, так как с отцом не общается и один в спорной квартире жить не будет. Кроме того, спорное жилое помещение состоит из одной комнаты, в которой расположены диван и две детские кроватки, что не позволяет фактически вселить Руслана в квартиру. В . Бачкина Л.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, более вселиться в него не пыталась, никаких претензий не предъявляла.

Представитель ответчика Бачкина Л.В. - Володин А.А., действующий на основании доверенности от ., не признал исковые требования Абдуллаев Ф.Ю. оглы, поддержал встречные исковые требования Бачкина Л.В., дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным во встречном исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что Бачкина Л.В. и Абдуллаев Ф.Ю. оглы с момента покупки квартиры проживали совместно, осуществляли ведение совместного хозяйства, имели общий бюджет. Выезд Бачкина Л.В. с сыном из спорного жилого помещения является вынужденным, связан с неприязненными отношениями с истцом, который оскорблял, избил Бачкина Л.В. До настоящего времени Абдуллаев Ф.Ю. оглы не исполняет алиментные обязательства. Поскольку невозможность проживания в спорном жилом помещении носила вынужденный характер, считает, что сохранив регистрацию в спорном жилом помещении, Бачкина Л.В. с сыном имеет право на вселение. Кроме того, считает, что поскольку несовершеннолетний Абдуллаев Р.Ф. не перестал быть членом семьи Абдуллаев Ф.Ю. оглы, он обладает правом на обеспечение жилым помещением со стороны отца.

Ответчик Бачкина Л.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

         Частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что с . Абдуллаев Ф.Ю.оглы и Бачкина Л.В. проживали совместно без заключения брака. . у них родился сын Абдуллаев Р.Ф.. На основании договора купли-продажи квартиры от . Абдуллаев Ф.Ю. оглы приобрел однокомнатную квартиру по адресу . государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество произведена .. После приобретения квартиры Бачкина Л.В. с сыном Абдуллаев Р.Ф. вселились в нее, где проживали с Абдуллаев Ф.Ю. оглы в качестве членов семьи, оформив регистрацию по месту жительства.

Далее судом установлено, что на почве возникших неприязненных отношений с Абдуллаев Ф.Ю. оглы в . Бачкина Л.В. выехала из . в . вместе с несовершеннолетним сыном, вселилась в квартиру по ., принадлежащей на праве собственности ее родителям Бачкину В.Е. и Бачкиной Р.С., где и проживает в настоящее время, сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку семейные отношения между собственником квартиры и ответчиком Бачкина Л.В. прекращены, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования Бачкина Л.В. жилым помещением по адресу . подлежит прекращению.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . Бачкина Л.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу .

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании прекращенным права пользования несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями ( п.1 ст.56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей ( п.1 ст.63 СК РФ).

В соответствии с п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

В судебном заседании было установлено, что несовершеннолетний Абдуллаев Р.Ф. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по рождению по месту регистрации родителей, в том числе отца, который до настоящего времени имеет право пользования жилым помещением, указанное право не прекращено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

Исходя из этого, лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей может повлечь нарушение прав ребенка.

Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением одного из родителей должно сохраняться за ребенком независимо от фактического места жительства, в связи с чем исковые требования Абдуллаев Ф.Ю. оглы о признании прекращенным права пользования Абдуллаев Р.Ф. жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Из показаний участвующих в деле лиц судом установлено, что ответчик возражает против вселения сына Абдуллаев Р.Ф. в спорную квартиру, который ранее выехал из нее вместе с матерью. Судом учтено, что Абдуллаев Р.Ф. не обеспечен другой жилой площадью, со слов представителя истца имеет реальный интерес в проживании в спорной квартире и нуждается в жилом помещении, так как в настоящее время временно, без регистрации проживает с матерью с квартире по . в ..

В соответствии с п.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Поскольку ответчик ограничивает право несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. пользоваться жилым помещением, требование о его вселении подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Бачкина Л.В. о ее вселении в жилое помещение, поскольку то обстоятельство, что она является законным представителем несовершеннолетнего сына и членом его семьи не наделяет ее правом на вселение в спорное жилое помещение при отсутствии обязательного согласия на то собственника данного жилого помещения. При этом судом учтено, что в спорном жилом помещении зарегистрирован второй родитель Абдуллаев Р.Ф., который несет равные с истицей права и обязанности в отношении несовершеннолетнего сына. То обстоятельство, что в настоящее время Абдуллаев Ф.Ю. оглы возражает против вселения сына в квартиру не освобождает его от осуществления обязанностей, установленных главой 12 СК РФ. Иных оснований, позволяющих вселить истицу в спорное жилое помещение, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок и возложении обязанности по обеспечению жилым помещением по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80-105 СК РФ).

Судом установлено, что Бачкина Л.В. с согласия зарегистрированных в квартире лиц в . вселилась и до настоящего времени проживает в жилом помещении по адресу . принадлежащем на праве собственности ее родителям, таким образом приобрела право пользования указанным жилым помещением в качестве члена семьи его собственников. Бачкина Л.В. трудоустроена, имеет регулярный источник дохода в виде получаемой заработной платы. На то обстоятельство, что Бачкина Л.В. может обеспечить себя иным жилым помещением указывает также факт предъявления ею иска в связи с разрешением в судебном порядке требования о прекращении права пользования жилым помещением.

Сохранение права пользования спорным жилым помещением на определенный срок за несовершеннолетним Абдуллаев Р.Ф. и возложении обязанности по обеспечению его жилым помещением не подлежит удовлетворению, в связи с признанием за ним права пользования спорной квартирой и вселением в нее.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абдуллаев Ф.Ю. к Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Бачкина Л.В. жилым помещением по адресу .

Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю осуществить снятие Бачкина Л.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу .

В остальной части исковые требования Абдуллаев Ф.Ю. к Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. к Абдуллаев Ф.Ю. о вселении, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности по обеспечению жилым помещением - удовлетворить частично.

Вселить Абдуллаев Р.Ф. в жилое помещение по адресу .

В остальной части исковые требования Бачкина Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абдуллаев Р.Ф. к Абдуллаев Ф.Ю. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                  Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200