ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи - Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Редкобаевой М.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Редкобаевой М.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21 июля 2008 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Редкобаевой М.П. заключен кредитный договор ., согласно которому банк предоставил кредит на сумму 157 068 рублей 06 коп. сроком на 30 месяцев с процентной ставкой 25,55 процентов в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, однако ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 84 700 руб. 57 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 26 810 руб. 89 коп., неустойку в сумме 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 3 630 руб. 23 коп. В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Ларина Н.А., действующая на основании доверенности и.о. председателя правления «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Абазова И.В. №02-601 от 14.04.2011 года, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Редкобаева М.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем в деле имеется определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 июля 2011 года. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которой составляет 3 630 рубля 23 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с Редкобаевой М.П. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) задолженность по основному долгу в размере 84 700 руб. 57 коп., проценты в размере 26 810 руб. 89 коп., неустойку (пеню) в размере 10 000 руб., всего 121 511 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 3 630 руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2008 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Редкобаевой М.П. заключен кредитный договор ., согласно которому банк предоставил кредит на сумму 157 068 рублей 06 коп. сроком на 30 месяцев с процентной ставкой 25,55 процентов в год.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита, кредитным договором.
Далее установлено, что ответчик Редкобаева М.П. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Редкобаевой М.П., проценты в размере 0,07% в день (25,55% в год) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями (л.д.6-9).
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 84 700 рубля 57 копеек, процентов за пользование кредитом - 26 810 рубля 89 копеек, неустойки - 10 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ: