РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпина Е.Ю. к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита, взыскании комиссии, перерасчете процентов, взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Ляпина Е.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Кубрина Я.С., действующая на основании доверенности директора Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк» А.В. Воробьевой №1318 от 06.08.2010 года, в судебном заседании с исковыми требованиями Ляпиной Е.Ю. не согласилась, заявила о применении судом последствий пропуска истцом трехгодичного срока для обращения с требованием в суд, установленного ст.181 ГК РФ, поскольку течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, т.е. с момента заключения кредитного договора - 21.06.2007 года и оканчивается 21.06.2010 года. Также указала, что договор в настоящее время исполнен, в связи с чем истец не вправе требовать возврата выплаченных ею сумм. Данный кредитный договор является публичным, при его заключении истцу была предоставлена исчерпывающая информация о действующих тарифах, в графике погашения кредита указаны взыскиваемые суммы, договор заключен добровольно, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Выслушав пояснения представителя ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Кубриной Я.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между Ляпиной Е.Ю. и ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» 21 июня 2007 года был заключен кредитный договор на сумму 105 000 рублей, сроком действия 60 месяцев - до 21.06.2012 года. С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен в момент его заключения, договор подписал. Никаких возражений от него при заключении и подписании договора не поступило. По условиям кредитного договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца равными частями по 3134 рубля 48 коп. Также обязан был уплатить Банку единовременно комиссию за открытие ссудного счета в размере 3% от суммы кредита, что в денежном выражении составило 3150 рублей. Заемщик при заключении договора оплатил комиссию за открытие ссудного счета. Он добросовестно ежемесячно производил платежи в счет погашения кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. Кредит досрочно был полностью погашен 21.04.2011 года. При заключении договора заемщик не возражал против включенных в него условий. В течение срока действия кредитного договора заемщик не обращался в Банк или в суд с требованием об изменении условий кредитного договора, в частности условий об оплате комиссии за открытие ссудного счета. Как определено положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с положениями статей 421, 428, 450 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут, в период действия договора, по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как определено положениями статей 315, 408 Гражданского кодекса РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Положениями статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное. Как следует из материалов дела истец в соответствии с положениями статей 421, 453 Гражданского кодекса РФ добровольно заключила кредитный договор с Банком, не оспаривала его условия в течение всего срока действия договора, добровольно исполняла условия договора, добровольно досрочно исполнила свои обязательства по договору, и договор прекратил свое действие в связи с его исполнением сторонами. Поэтому оснований для возврата денежных сумм, уплаченных заемщиком Банку в соответствии с условиями кредитного договора не имеется, так как стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Кроме того, в соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Как установлено в судебном заседании, кредитный договор . заключен между ОАО АКБ «Росбанк» и Ляпиной Е.Ю. 21 июня 2007 года. Таким образом, трехгодичный срок для обращения с данным требованием в суд начинает течь с указанной даты, то есть, со дня, когда был заключен кредитный договор и оканчивается 21 июня 2010 года. Согласно штампу Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре на иске, Ляпина Е.Ю. обратилась в суд с данным исковым заявлением 10 мая 2011 года, то есть с пропуском установленного ст.181 ГК РФ срока для обращения с вышеназванными требованиями в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что установленный законодателем трехгодичный срок для обращения с требованием в суд по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, является достаточным для реализации такого права, обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд в виде непреодолимой силы и других обстоятельств, связанных с личностью истца, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с иском в суд пропущен Ляпиной Е.Ю. по неуважительным причинам, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Ляпина Е.Ю. к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита, взыскании комиссии, перерасчете процентов, взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.Ляпина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита, взыскании комиссии, перерасчете процентов, взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 21 июня 2007 года между ней и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды . на сумму 105 000 рублей. Договор является погашенным. По условиям договора ею была уплачена единовременная комиссия за открытие ссудного счета и снятие наличных денежных средств в размере 3150 рублей (3%). Кроме того, с нее ежемесячно удерживалась комиссия за прием наличных средств в погашение кредита в размере 350 рублей, всего за период с 21.06.2007г. по 24.03.2011г. на сумму 16 100 рублей. Считая незаконным взимание такой комиссии, просит суд признать недействительным условие кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита, взыскании комиссии, перерасчете процентов, взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
РЕШИЛ: