РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю) к индивидуальному предпринимателю Чурсину Н.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, возложении обязанности по принятию мер к устранению выявленных нарушений и по опубликованию информации о выявленных нарушениях за свой счет через средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чурсину Н.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, возложении обязанности по принятию мер к устранению выявленных нарушений и по опубликованию информации о выявленных нарушениях за свой счет через средства массовой информации. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по жалобе потребителя территориальным отделом установлено, что в магазине «Котопес» ИП Чурсин Н.А. было обнаружено нарушение п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Также в ходе проверки выявлена продажа товаров без информации на товарном ярлыке о сроках годности, цены за килограмм и за отвес, о производителе товара. В связи с чем, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Чурсина Н.А. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, возложить обязанность на ИП Чусина Н.А. по принятию мер к устранению выявленных нарушений и по опубликованию информации о выявленных нарушениях за свой счет через средства массовой информации. Представитель истца Журавель Е.И., действующая на основании доверенности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре С.А. Мясоедова № 10.9-2779 от 22.06.2011г. на иске настаивала, дала пояснения полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. В судебное заседание ответчик индивидуальный предприниматель Чурсин Н.А. исковые требования признал. Выслушав представителя истца Журавель Е.И., ответчика Чурсина Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком Чурсиным Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Чурсин Н.А. осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до . . от . 23 марта 2011 года с заявлением к прокурору г. Комсомольска-на-Амуре обратилась ФИО6, указав, что 22 марта 2011 года ею в зоомагазине «Котопес», расположенному по адресу ., был приобретен корм для кошек «Perfectfit» по цене 130 руб. 50 коп. с истекшим сроком реализации 27.02.2011г., в связи с чем просит провести проверку по данному факту. 29 апреля 2011 года в ходе проведения проверки по данному заявления, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю был составлен акт проверки №808 от 29.04.2011г., из которого следует, что в ходе проверки был выявлен и снят с продажи корм для собак «Boschadult» (ягненок с рисом) (изготовитель ООО «Афина», Россия) с истекшим сроком годности до 17.03.2011 года в количестве 1 упаковки 1 кг по цене 202 руб. 60 коп. Также было выявлено, что корм для кошек «Кэт Чау Фас контроль шерсть» (400г. х 65 п.х 76 руб. 50 коп.), корм для кошек «Китикэт фас» азу из говядины (400г. х 65 п.х 35 руб. 90 коп.), корм для кошек «Вискас фас» паштет/курица/утка/индейка (400г. х65п. х 52 руб. 60 коп.), корм для собак «Чаппи фас» мясное изобилие (500 г. х 65 п. 30 руб. 10 коп.) продаются в расфасованном виде, в нарушение ст. 10 Закона РФ «О защита прав потребителей» на данных ярлыках отсутствует необходимая и достоверная информация о товаре, а именно: информация о наименовании изготовителя, цене за килограмм, дате фасования, сроке годности. В связи с чем указанные корма сняты с продажи. Согласно общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 №301, корма для домашних животных относятся к классификационной группе 92 000, что позволяет сделать вывод о том, что корма для домашних животных относятся к продовольственным товарам. В соответствии с п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. В соответствии с п. 4. ст. 5 указанного закона па продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Таким образом, учитывая, что корма для домашних животных являются товарами, относящимися к категории продовольственных товаров, на них должен быть уставлен срок годности. Однако, как следует из материалов дела, информация о сроке годности на кормах для домашних животных, продаваемых в зоомагазине «Котопес» ИП Чурсин Н.А., отсутствовала. В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. ФЗ -ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. За выявленные нарушения ИП Чурсин Н.А. привлечен к ответственности в соответствии со ст. 14.15., ст. 14.8 ч. 1 КоАП РФ. Поскольку в нарушение действующего Закона «О защите прав потребителей» ИП Чурсин Н.А. допустил продажу корма для домашних животных, на котором отсутствовала необходимая и достоверная информация о товаре, а именно: информация о наименовании изготовителя., цене за килограмм, дате фасования, сроке годности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, с учетом признания иска ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю) к индивидуальному предпринимателю Чурсину Н.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, возложении обязанности по принятию мер к устранению выявленных нарушений и по опубликованию информации о выявленных нарушениях за свой счет через средства массовой информации удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Чурсину Н.А. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности и товаров без информации об изготовителе, сроке реализации на маркировке потребительской упаковки в магазине «Котопес» по адресу: ., .. Обязать индивидуального предпринимателя Чурсину Н.А. принять меры к устранению выявленных нарушений Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» путем прекращения реализации товаров ненадлежащего качества в магазине по адресу: . .. Обязать индивидуального предпринимателя Чурсину Н.А. в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать за свой счет информацию о выявленных нарушениях в средствах массовой информации. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.