РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Прима (Сидорюк) Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что . между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Сидорюк Е.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей под 20 % годовых сроком на 60 месяцев до ., однако, в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему не выплачены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 158 710 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 138 317 руб. 15 коп., неустойку в размере 3655 руб. 69 коп., всего 300 638 руб. 45 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 206 руб. 84 коп. Представитель Акционерного коммерческого банка «Росбанк» Медникова Г.А., действующая на основании нотариальной доверенности № 1020 от 30.06.2010г., в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании ответчик Прима (Сидорюк) Е.Г. исковые требования признал, подтвердил изложенные представителем истца обстоятельства. Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом. Аналогичные нормы права содержатся в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Судом принято признание иска ответчиком Прима (Сидорюк) Е.Г. поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой составляет 6 206 руб. 84 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать с Прима (Сидорюк) Е.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 158 710 руб. 61 коп., проценты в размере 138 317 руб. 15 коп., неустойку в размере 3 655 руб. 69 коп., всего 300 683 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 6 206 руб. 84 коп. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака I-ДВ . . Сидорюк Е.Г. заключил брак с Прима С.В., после чего ему присвоена фамилия Прима.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что . между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Сидорюк Е.Г. был заключен договор кредита на основании личного заявления ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до . с взиманием 20 процентов годовых.
Далее установлено, что ответчик Прима (Сидорюк) Е.Г. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумму долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного Прима (Сидорюк) Е.Г.. проценты в размере 20 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании основного долга в размере 158 710 руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом в размере 138 317 руб. 15 коп., неустойки в размере 3655 руб. 69 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
РЕШИЛ: