РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи - Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Терещенко А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Терещенко А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12 октября 2008 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Терещенко А.А. заключен кредитный договор №4893579, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 32 608 рублей 70 коп. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 36,5 процентов в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, однако ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 31 682 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 26 804 руб. 85 коп., неустойку в сумме 5 807 руб. 52 коп., а также государственную пошлину в размере 2 128 руб. 84 коп. Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Ларина Н.А., действующая на основании доверенности и.о. председателя правления «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Абазова И.В. №02-601 от 14.04.2011 года, извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик Терещенко А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела согласно почтовому уведомлению 27.06.2011 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которой составляет 2 128 рубля 84 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2008 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Терещенко А.А. заключен кредитный договор №4893579, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 32 608 рублей 70 коп. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 36,5 процентов в год.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита, кредитным договором.
Далее установлено, что ответчик Терещенко А.А. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Терещенко А.А., проценты в размере 0,10% в день (36,5% в год) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями (л.д.6-8).
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 31 682 рубля 22 копейки, процентов за пользование кредитом - 26 804 рубля 85 копейки, неустойки - 5 807 рублей 84 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ:
Взыскать с Терещенко А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере 31 682 руб. 22 коп., проценты в размере 26 804 руб. 85 коп., неустойку (пеню) в размере 5 807 руб. 52 коп., всего 64 294 руб. 59 коп., государственную пошлину в размере 2 128 руб. 84 коп.