ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Савченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре Кондратьева Д.Л. об установлении для Моисеева В.И., . года рождения, временного ограничения на выезд из Российской Федерации на один год,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре Кондратьев Д.Л. обратился в суд с заявлением об установлении для Моисеева В.И., . года рождения, временного ограничения на выезд из Российской Федерации на один год, ссылаясь на то, что в ОСП по . находится на исполнении сводное исполнительное производство . от ., возбужденное на основании постановлений выданных ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в отношении должника Моисеева В.И., . года рождения о взыскании налоговых платежей и страховых взносов в общей сумме . коп. До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены. Согласно полученной информации, должник имеет заграничный паспорт . от . В связи с чем просит суд заявленное требование удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кондратьев Д.Л., действующий на основании доверенности руководителя Управления С.А. Перезва №49 от 19.01.2011г., на заявлении настаивал, дал суду пояснения полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Должник Моисеев В.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно телефонограмме от 12 июля 2011 года, и ранее извещенный о рассмотрении дела согласно почтовому уведомлению 11.07.2011г., в судебном заседании участия не принимал, сведения о причинах неявки не представил, что в соответствие с судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч.4 ст.167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Ланская Т.Ю. и представитель УПФР Бран С.Н., действующие на основании доверенности и.о. начальника Инспекции Л.Н. Захаровой №05-09/000683 от 19.01.2011г. и доверенности начальника Управления В.О. Ишутиной №12 от 10.05.2011г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Кондратьева Д.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4. ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм" target="blank" data-id="13914">ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов находятся исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений Инспекции федеральной службы РФ по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в отношении должника Моисеева В.И., . года рождения, о взыскании налоговых платежей и страховых взносов в общей сумме . коп. (л.д.7-20).

Требования исполнительных документов должником Моисеевым В.И. в установленный срок не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела расчетами и справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам Моисеева В.И., выданных Управлением Пенсионного фонда РФ.

Поскольку требования исполнительных документов должником Моисеевым В.И. в установленный срок не исполнены, а выезд должника Моисеева В.И. может затруднить исполнение постановлений указанных органов, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ограничить выезд из Российской Федерации должника Моисеева В.И., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по адресу: ., сроком на один год, то есть до ..

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья         Известкина И.Г.