РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончарова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных должником, УСТАНОВИЛ: Гончаров А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных должником, ссылаясь на то, что 05 мая 2011 года он предъявил к исполнению исполнительный лист о взыскании с ОАО «Росбанк» в его пользу . рублей. 27 мая 2011 года ОАО «Росбанк» данная сумма была перечислена судебным приставам. 03 июня 2011 год в отделе судебных приставов ему сообщили, что денежная сумма находится на депозите и по приказу Плюснина К.К. ему не перечисляется. В соответствии с действующим законодательством денежные средства должны быть перечислены в течение 3 банковских дней, поэтому не позднее 02.06.2011г. должны быть получены Гончаровым А.В. Поскольку каких-либо постановлений о наложении ареста ему до 03.06.2011г. не вручалось, следовательно, никаких оснований для удержания его денежных средств у Плюснина К.К. не было. Просит признать действия Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных должником, незаконными. В судебном заседании заявитель Гончаров А.В. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен согласно почтовому уведомлению 07.07.2011 года. В судебном заседании представитель заявителя Тельканов О.В., действующий на основании нотариальной доверенности № 1733 от 04.05.2011г., на жалобе настаивал, суду пояснил, что 27 мая 2011 года денежные средства, в сумме . рублей, взысканные по решению Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Гончарова А.В., поступили на депозит отдела судебных приставов. 30 мая 2011 года вынесено постановление о распределении указанных денежных средств, которые должны были быть перечислены в трехдневный срок, но не перечислены Гончарову А.В. Указанное постановление от 30 мая 2011 года не отменено, поэтому судебный пристав-исполнитель Плюснин К.К. незаконно удерживает данные денежные средства, по его приказу они не перечисляются. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Старцева К.И., действующая на основании доверенности Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Перезва С.А. №34 от 19.01.2011г., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Тишкина О.В., действующая на основании доверенности Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Перезва С.А. №64 от 19.01.2011г., возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что 12 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Гордеевой Н.П. на основании исполнительного документа: исполнительного листа . от 25 марта 2011 года, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании денежных средств в размере . рублей с должника ОАО АКБ «Росбанк» в пользу взыскателя Гончарова А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .. . указанные денежные средства поступили на депозитный счет отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре. 30 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Гордеевой Н.П. вынесено постановление о распределении денежных средств и перечислении их взыскателю Гончарову А.В. Однако, помимо указанного исполнительного производства на исполнении в Отделе судебных приставов находятся еще два исполнительных производства, в которых Гончаров А.В. является должником. Исполнительное производство . находится в производстве судебного пристава-исполнителя Заварзиной М.А., взыскателем является Хон Э.У. Исполнительное производство . находится в производстве судебного пристава-исполнителя Иванина А.С., взыскателем является муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре. Поскольку долг по обоим исполнительным производствам в установленный срок в добровольном порядке Гончаровым А.В. не погашен, 31 мая и 10 июня 2011 года судебными приставами-исполнителями Заварзиной М.А. и Иваниным А.С. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника Гончарова А.В. в соответствии со ст. ст. 69, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель Плюснин К.К. к указанным исполнительным производствам никакого отношения не имеет, приказов об удержании денежных средств должника Гончарова А.В. не издавал. Считают, что действия судебных приставов-исполнителей соответствуют закону, права заявителя не нарушены, в связи с чем просят в удовлетворении заявления отказать. Представитель Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Гапченко Д.С., действующий на основании доверенности №1-1-38/6 от 02.02.2011г., возражал против удовлетворения жалобы Гончарова А.В., суду пояснил, что на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18 ноября 2008 года с Гончарова А.В. в пользу муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре взысканы денежные средства за пользование земельным участком в сумме . коп. и проценты в размере . коп. Исполнительный лист на указанные суммы находится на исполнении в службе судебных приставов, однако требования исполнительного листа должником Гончаровым А.В. в добровольном порядке не исполняются с 2008 года. Взыскатель Хон Э.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в присутствии его представителя Рыбаковой Т.В. Представитель взыскателя Рыбакова Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности №2605 от 12.10.2009г., возражала против удовлетворения жалобы Гончарова А.В., суду пояснила, что на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре 14.11.2000г., возбуждено исполнительное производство о взыскании с Гончарова А.В. в пользу ФИО24 суммы займа в размере . рублей и процентов в размере 33% годовых, начиная с 06.04.2000г. По данному исполнительному производству произведена замена взыскателя с Хон Е Унье на его сына Хон Э.Е. Долг в сумме . рублей выплачен Гончаровым в декабре 2010 года, однако проценты в сумме . коп. не погашены. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 12 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Гордеевой Н.П. на основании исполнительного документа: исполнительного листа . от ., выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании денежных средств в размере . рублей с должника ОАО АКБ «Росбанк» в пользу взыскателя Гончарова А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .. 26 мая 2011 года на депозитный счет отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре зачислены денежные средства в сумме . рублей, взысканные с должника ОАО АКБ «Росбанк», что подтверждается платежными поручениями №1, №647, №648 от 26.05.2011г. 30 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Гордеевой Н.П. вынесено постановление о распределении денежных средств и перечислении их взыскателю Гончарову А.В. В соответствии со ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Однако, как установлено в судебном заседании, на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре находятся два исполнительных производства, в которых Гончаров А.В. является должником. Исполнительное производство . возбуждено судебным приставом-исполнителем Смородской В.В. 12 сентября 2007 года на основании исполнительного листа, выданного Центральный районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, о взыскании с Гончарова А.В. в пользу Хон Е Унье суммы займа . рублей, процентов на сумму займа . рублей ежемесячно в размере 33% годовых, начиная с 06.04.2000г. по день погашения суммы займа. По указанному исполнительному производству произведена замена взыскателя с ФИО24 на его сына Хон Э.Е.. Указанное исполнительное производство окончено 27 декабря 2010 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заварзиной М.А., в связи с взысканием суммы долга. Однако по заявлению представителя взыскателя Рыбаковой Т.В. данное исполнительное производство вновь возбуждено 08 апреля 2011 года в связи с взысканием долга не в полном объеме. Таким образом, у Гончарова А.В. остается долг перед взыскателем Хон Э.Е. в сумме . коп. В рамках данного исполнительного производства 31 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Заварзиной М.А. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника Гончарова А.В., поскольку в установленный срок требования исполнительного документа Гончаровым А.В. в добровольном порядке не исполнены. 25 мая 2009 года, на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре 18.11.2008г., о взыскании с Гончарова А.В. в пользу муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре неосновательного обогащения в размере . коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . коп., судебных расходов в сумме . коп., судебным приставом-исполнителем Зориной А.Ю. возбуждено исполнительное производство . Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником Гончаровым А.В. не исполнены, в связи с чем, . судебным приставом-исполнителем Иваниным А.С. вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника Гончарова А.В. . исполнительные производства . и . объединены в сводное исполнительное производство .-СД. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 80Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Согласно п. 3. ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что взысканные в пользу Гончарова А.В. денежные средства в сумме . рублей не перечислены взыскателю по той причине, что Гончаров А.В. является должником по двум другим исполнительным производствам. Указанные денежные средства находятся на депозитном счете отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре, поскольку в ходе проведения исполнительных действий были вынесены постановления о наложении ареста на имущество данного должника. С учетом того, что в первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника, сумма денежных средств, на которую наложен арест, не превышает сумму долга Гончарова А.В. перед взыскателями Хон Э.Е. и Муниципальным образованием городской округа «Город Комсомольск-на-Амуре» по двум другим исполнительным производствам, по которым он является должником, суд приходит к выводу о том, что на денежные средства в сумме . рублей правомерно наложен арест в рамках указанных исполнительных производств, что исключает перечисление данных денежных средств Гончарову А.В., как взыскателю по исполнительному производству .. Довод Тельканова О.В. о незаконности удержания на депозитном счете отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре денежных средств в сумме . рублей при наличии не отмененного постановления о распределении денежных средств от 30 мая 2011 года, суд находит несостоятельным, поскольку как следует из материалов дела до истечения пяти операционных дней со дня поступления данных денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, судебными приставами данного подразделения в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, содержащих требования об имущественных взысканиях, наложен арест на указанные денежные средства, что в силу ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является правом судебного пристава-исполнителя и правомерно исключает дальнейшее движение и перечисление Гончарову А.В. указанных денежных средств. Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено незаконных действий судебного пристава-исполнителя Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных Гончарову А.В. должником, суд находит заявление Гончарова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных должником необоснованным, поэтому отказывает в его удовлетворении. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Гончарова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Плюснина К.К. в части удержания денежных средств, перечисленных должником отказать. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.