ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 1 августа 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Белякова В.А. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, У С Т А Н О В И Л : Беляков В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, ссылаясь на то, что по его заявлению от 10.03.2011г. о постановке на учет приобретенного им 09.03.2011г. автомобиля <данные изъяты>, . выпуска, до настоящего времени проводится проверка, в связи с чем регистрационное действие по постановке автомобиля на учет не производится. В судебном заседании представитель Белякова В.А., Никитин К.О., действующий на основании нотариальной доверенности № 1641 от 05.04.2011г., в том числе с правом полного отказа от исковых требований, заявил об отказе от заявления в связи с отсутствием принятого по заявлению Белякова В.А. решения МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре. Никитину К.О. разъяснены последствия отказа от данного заявления, установленные ст.ст.220,221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя Белякова В.А., Никитина К.О., отказ от заявления об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, Производство по делу по заявлению Белякова В.А. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.