2-2480 решение по гражданскому делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Мажаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Смирнову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что . между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму . рублей, сроком на 36 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, однако, в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему не выплачены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере . руб., проценты за пользование кредитом в размере . коп., неустойку в размере . руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере . коп.

В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании нотариальной доверенности №1020 от 30.06.2010 года, участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена согласно почтовому уведомлению 04.07.2011 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов И.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем в деле имеется определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18 августа 2011 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что . между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму . рублей, сроком на 36 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых.
Далее установлено, что ответчик Смирнов И.Л. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Смирновым И.Л. проценты в размере 17 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями (л.д.6,7).
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в части исковых требований о взыскании основного долга в размере . копеек, процентов за пользование кредитом - . копеек, неустойки - . рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которой составляет . коп.

          Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Смирнову И.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по основному долгу в размере . коп., проценты за пользование кредитом в размере . коп., неустойку в размере . рублей, всего . коп., государственную пошлину в размере . коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья      Известкина И.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200