ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Савченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» к Кулиеву Р.И. о взыскании понесенных в связи с заключением ученического договора расходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Кулиеву Р.И. о взыскании понесенных в связи с заключением ученического договора расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор . от . на профессиональное обучение лица, ищущего работу с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО». В соответствии с условиями договора истец обязался за свой счет в период с . по . произвести профессиональнее обучение Кулиева Р.И. по профессии <данные изъяты>. Кулиев Р.И. принял на себя обязательства пройти обучение по указанной профессии, в течении периода обучения соблюдать учебную дисциплину. Однако, в нарушение условий Договора, ответчик в период с . прекратил посещать учебные занятия, что является нарушением учебной дисциплины и не является уважительной причиной, освобождающей его от обязанности возмещения затрат на обучение. Фактические понесенные расходы ОАО «КнААПО» на обучение Кулиева Р.И. составили .., в том числе . рублей - стоимость обучения, . рублей - сумма выплаченной стипендии. В связи с чем просит взыскать с ответчика затраты, понесенные на обучение в сумме . руб., государственную пошлину в сумме . коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «КнААПО» Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности генерального директора ОАО «КнААПО» А.И. Пекарш № 07-37 от 30.12.2010г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кулиев Р.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем в деле имеется определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 08 августа 2011 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из материалов дела, между ООО «КнААПО» и Кулиевым Р.И. заключен ученический договор . от ..

Во исполнение данного договора с Кулиевым Р.И. заключено распоряжение о зачислении на профессиональное обучение по профессии <данные изъяты> .

Согласно условиям ученического договора, ОАО «КнААПО» осуществляет профессиональное обучение Ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии <данные изъяты>. Срок обучения составляет шесть месяцев с . по . Стоимость обучения, не включая стипендию, составляет . рублей.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора ОАО «КнААПО» обязано произвести профессиональное обучение ученика, а по окончании профессионального обучения и успешной сдачи итоговой аттестации (квалификационного экзамена и квалификационной пробной работы) присвоить ученику квалификационный разряд по профессии и принять ученика на работу по полученной специальности.

Согласно п. 2.3. Ученик обязан посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину. Не позднее трех месяцев после успешного окончания профессионального обучения и успешной сдачи итоговой аттестации (квалификационного экзамена и квалификационной пробной работы) заключить трудовой договор с ОАО «КнААПО» о работе по профессии <данные изъяты> и проработать не менее трех лет в ОАО «КнААПО» по полученной профессии.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Также в соответствии с п. 2.3.10 договора ученик обязан возместить ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения ученика в размере фактических понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной п. 1.6. настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае прекращения настоящего договора по основаниям, предусмотренным пунктами 5.1.3., 5.1.5., 5.1.6. договора.

Согласно п. 5.1., 5.1.5. договор прекращается, в случае нарушения учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раза) пропуска учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин.

Согласно табелям учета рабочего времени за октябрь-декабрь 2009 года, январь-апрель 2010 года, Кулиев Р.И. фактически посещал учебные занятия 122 дня с . по ..

На основании изложенного, судом установлено, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора, однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий прохождения им обучения по профессии <данные изъяты> с дальнейшим трудоустройством на ОАО « КнААПО» с отработкой три года.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Из указанного расчета следует, что фактически истец понес затраты на обучение ответчика в сумме . коп. Сумма выплаченной стипендии составила . руб., что подтверждается платежными ведомостями за октябрь-декабрь 2009 года, январь-апрель 2010 года.

В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании понесенных в связи с заключением ученического договора расходов в размере . руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлину в размере . коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулиеву Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» в счет возмещения расходов, понесенных в связи с заключением ученического договора, в размере . руб., государственную пошлину в размере . коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через районный суд его вынесший.

Судья         Известкина И.Г.