Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В., при секретаре - Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Захарову ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк ТРАСТ) обратился в суд с иском к Захарову Р.М. о взыскании суммы долга по кредиту: основой задолженности по состоянию на . в размере 43 164 рублей 23 копеек, процентов за пользование кредитом в период с . по . в размере 8 404 рублей 88 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1 165 рублей, платы за пропуск платежей в период с . по . в сумме 2 200 рублей, а всего в размере 54 934 рублей 55 копеек, государственной пошлины в размере 1 848 рублей 04 копеек. В заявлении истец указал, что между банком ТРАСТ и Захаровым Р.Н. . был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 43 164 рубля 23 копейки, с ежемесячным начислением 17 % годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен на срок 24 месяца, со сроком погашения до . Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно равными долями по 2 867 рублей 30 копеек. В качестве меры по обеспечению кредита договором предусмотрено начисление платы за пропуск срока платежа. Ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по договору, задолженность по кредиту не погашает. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик Захаров Р.М. исковые требования признал, пояснив, что в связи с рождением ребенка, он для приобретения ему необходимых вещей, заключил . с Банком кредитный договор на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором ему был выдан кредит в размере 43 164 рублей 23 копеек. ПО условиям договора кредит был предоставлен с уплатой 17% годовых на 24 месяца. В связи потерей работы задолженность по кредиту погашал очень маленькими суммами, не соответствующими графику погашения задолженности, а после марта 2011 года прекратил вносить платежи. Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В судебном заседании установлено, что между Банком ТРАСТ и Захаровым Р.М. . был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды .. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет Захарову Р.М. (заемщику) кредит на сумму 43 164 рубля 23 копейки. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 17% годовых; возвращает кредит равными платежами по 2 867 рублей 30 копеек, в соответствии с графиком платежей. Срок погашения кредита определен по .. В соответствии с условиями кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию плата за нарушение срока исполнения обязательства по погашению кредита: в случае нарушения сроков уплаты платежа впервые - в размере 500 рублей, второй раз подряд - 700 рублей, в третий раз подряд - 1000 рублей. Банк в случае пропуска очередного платежа вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту, процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, обязался уплачивать комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,9% от суммы кредита. Также согласно кредитного договора его неотъемлемой частью являются Условия предоставления и кредита не неотложные нужды (далее Условия). Согласно Условиям акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который Банком была зачислена сумма кредита. Ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты долга по частям, последний платеж в марте 2011 года. Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспаривались, и подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами Банка Траст, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету. В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии графиком, что заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, а кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом до . год, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа за пропуск срока подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет 43 164 рубля 23 копейки, процентов за пользование кредитом - 8 404 рубля 88 копеек, платы за пропуск платежей (неустойки) в размере 2 220 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1 165 рублей 44 копеек. Суд принимает представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитного договора. Кроме того он не оспаривался ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.333-36 НК РФ, ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 1 848 рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением . от .. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Захарову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с Захарова Романа Михайловича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» досрочно сумму кредита 43 164 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом с . по . в сумме 8 404 рублей 88 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1 165 рублей 44 копеек, плату за пропуск срока платежа в сумме 2 200 рублей; судебные расходы в размере 1 848 рублей 04 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре. Судья: О.В.Тучина