№ 2-2657/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи- Тучиной О.В. при секретаре - Михайловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой ФИО6 к Галочкиной ФИО7 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов у с т а н о в и л : Титова Л.А. обратилась в суд с иском к Галочкиной Т.А. о взыскании суммы долга по договорам займа от ., . в общей сумме 100 000 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что . она заключила с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей с ежемесячной уплатой 7% от суммы займа. При этом срок возврата займа договором определен не был. По данному договору она передала ответчику 50 000 рублей, о чем ответчик выдала ему расписку. Впоследствии . она вновь заключила с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей с уплатой 7% ежемесячно. Договором срок возврата долга по договору займа также определен не был. Ответчик в соответствии с условиями договора до апреля 2009 года выплачивала истцу проценты по договорам займа, затем перестала выполнять свои обязательства по договору. Она обратилась к ответчику о возврате долга, процентов по договору займа, но Галочкина Т.А. обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнила. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Истец не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному при выбытии с прежнего места жительства. Суд, с согласия истца, признав причину неявки ответ чика не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа. В судебном заседании установлено, что . между Титовой Л.А. и Галочкиной Т.А. заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с ежемесячной уплатой 7%. Срок возврата займа договором не определен. Истец . передала ответчику 50 000 рублей, о чем ответчик выдала ей расписку. Впоследствии . между Титовой Л.А. и Галочкиной Т.А. заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с ежемесячной уплатой 7%. Срок возврата займа договором не определен. Истец . передала ответчику 50 000 рублей, о чем ответчик выдала ей расписку. До апреля 2009 года Галочкина Т.А. выполняла обязательства по договором займа, регулярно выплачивая проценты по ним, но затем прекратила выполнять обязательства по договору займа. Титова Л.А. неоднократно требовала от Галочкиной Т.А. возврата суммы займа и уплаты процентов, но ответчик избегала встречи с ней, на телефонные звонки не отвечает, письма не получает. Ответчик свои обязательства по договору займа в течении тридцати дней с момента обращения не исполнила, долг по договору займа до настоящего времени не выплатила. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются расписками. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Галочкина Т.А. нарушила свои обязательства по договорам займа - не возвратила сумму займа в течение тридцати дней с момента требования истца, и поэтому с нее в пользу Титовой Л.А. подлежит взысканию долг по договорам займа в размере 100 000 рублей (50 000 + 50 000). На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 98, 101, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается квитанцией. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Титовой Л.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Титововй ФИО8 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Галочкиной ФИО9 в пользу Титовой ФИО10 долг по договорам займа от ., . в сумме 100 000 рублей, судебные расходов в сумме 3 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Судья: Тучина О.В.