ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре Чернявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Цымбал А.В., Александров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Цымбал А.В., Александрова В.В. задолженности по кредитному договору в размере 329 273,17 руб. и государственной пошлины в размере 6 492,74 рублей. В заявлении истец указал, что Цымбал А.В. . оформил заявление на получение кредита на неотложные нужды . в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления кредита на неотложные нужды. В соответствии с заявлением сумма кредита составила 200 000 рублей, процентная ставка 14% в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - . Для обеспечения обязательств по договору был заключен договор поручительства с Александровым В.В. Банк исполнил свои обязательства, выдав . сумму кредита, однако заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Ответчиком погашена сумма основного долга за период пользования кредитом с . по . на сумму 26 972 руб. На . образовалась задолженность в размере 173 027,01 руб., остаток суммы задолженности по процентам составляет 106 246,16 руб., неустойка 50 000 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчики Цымбал А.В., Александров В.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены своевременно. Сведениями о причинах неявки ответчиков суд не располагает. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды . ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Цымбал А.В. кредит на сумму 200 000 рублей с ежемесячным начислением 14% годовых за пользование кредитом. Составной частью данного заявления являются «Типовые условия предоставления кредита на неотложные нужды», согласно п.2.1 Типовых условий Банк в дату акцепта Заявления Клиента производит открытие счета ТБС для учета задолженности Клиента по кредиту и зачисление денежных средств в размере суммы кредита. Факт зачисления денежных средств на счет Цымбал А.В. подтверждается историей проводок. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды с момента открытия банком ТБС и зачисления суммы кредита на ТБС, договоры о заключении Кредитного договора, Договор залога, и Договор текущего банковского счета считаются заключенными. Согласно заявлению ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 05-го числа каждого месяца, путем зачисления на открытый ему Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Согласно п.10.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в размерах и порядке, установленных тарифами банка в случае неисполнения или неисполнения ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии (п.9.4.3 Условий…) Согласно договору поручительства . от ., заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Александровым В.В. последний обязался перед истцом отвечать в солидарном порядке с заемщиком Цымбал А.В. за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору . от . в том же объеме, что и заемщик (пункты 1.1, 1.2 договора поручительства). Согласно расчету, составленному Росбанком, ответчик на . имеет непогашенные суммы основного долга по кредиту в размере 173 027 руб.01 коп., процентов за пользование кредитом - 106 2456 руб.16 коп., неустойки - 50 000 руб.00 коп., общая сумма задолженности - 329 273,17 руб. Суд принимает представленный истцом расчет, так как он соответствует материалам дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик производил погашение кредита и уплату процентов нерегулярно, нарушая график погашения кредита и уплаты процентов, вносил в нарушение договора платежи не ежемесячно и не в полном размере. При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Учитывая выше изложенное, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик Александров В.В. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» договор поручительства, и взял на себя обязательства отвечать перед банком совместно с заемщиком Цымбал А.В. за надлежащее выполнение кредитного договора, заключенного последним. Так как заемщик нарушил условия выполнения кредитного договора, а поручитель своевременно не принял мер к надлежащему исполнению этого кредитного договора, то они несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором. Поэтому суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение основного долга. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него на . образовалась задолженность. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований к ее уменьшению не находит. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Цымбал А.В., Александров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Цымбал А.В., Александров В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: основной долг 173 027,01 руб., проценты за пользование кредитом - 106 246,16 руб., неустойку - 50 000,00 рублей, судебные расходы в размере 6 492,74 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Кузнецова