РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькин В.А. к ООО «Амургарант» о расторжении договора бытового подряда, взыскании суммы по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: Князькин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Амургарант», в котором указал, что . между ним и ответчиком заключен договор бытового подряда . на строительство бани, которая должна быть выстроена на дачном участке, расположенном на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>. Общая стоимость работ составила <данные изъяты> Согласно пунктам 3.3 и 3.4 договора . от . на день заключения договора заказчик оплачивает <данные изъяты>., оставшуюся сумму должен был оплатить в течение двух рабочих дней после принятия работ и подписания акта приема-сдачи работ. Во исполнение договора им оплачено <данные изъяты> Материалы для строительства бани (6 куб.м. бруса за <данные изъяты> руб.) им приобретены в ООО «Весь Мир». Согласно пункту 2.1 договора был определен срок окончания работ .. Однако, работы в установленный договором срок ответчиком не выполнены. Работники ООО «Амургарант» изготовили фундамент и уложили один венец бруса, при осмотре которых выявлены недостатки: фундаментный блок изготовлен без металлической арматуры, под ним отсутствует подушка из гравия, не выполнена гидроизоляция, брус уложен не плотно. Использованный брус в размере около 0,5 куб.м. испорчен. Какие-либо работы во исполнение договора им не принимались. Считает, что ответчик не только нарушил срок окончания выполнения работ, но и выполнил работу некачественно, в установленный пунктом 4.4 договора срок дефекты не устранил. . направил ответчику претензию, в которой указал, что отказывается от исполнения договора в связи с нарушением срока окончания работ и наличием существенных недостатков, также потребовал возвратить уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., возместить убытки в размере <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты>. Претензия получена ответчиком .. До настоящего времени ответ на претензию не получен. Своими действиями ответчик причинил ему физические и нравственные страдания. Просит расторгнуть договор бытового подряда ., заключенный . между ним и ООО «Амургарант», взыскать с ответчика в его пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы по день принятия судебного решения, компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф в местный бюджет за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании истец Князькин В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Представитель ответчика ООО «Амургарант», извещенный о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения по юридическому адресу, а также адресу директора и учредителя, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела и показаний истца Князькин В.А.(заказчик) и ООО «Амургарант» (исполнитель) . заключили между собой договор ., согласно которому ответчик обязался выполнить строительство бани, в том числе: изготовление столбчатого фундамента, устройство полок парной, установка окна, установка двери, на . на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>» согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, из материала, закупку и предоставление которого производит заказчик за счет собственных средств. По условиям договора исполнитель обязался приступить к выполнению работ . и сдать результат работ .. Согласно пункту 3.1 договора, спецификации . к договору общая стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты>. На день оформления договора заказчик обязался оплатить <данные изъяты>. (20%); остальная часть суммы должна быть оплачена заказчиком в течение 2 (двух) рабочих дней после принятия им результата работ - подписания акта приема-сдачи работ. Во исполнение условий заключенного договора Князькин В.А. . внесена оплата в размере <данные изъяты> . внесено <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру . от ., ., . от .. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК РФ). Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно пунктам 1 и 2 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Далее судом установлено, что . Князькин В.А. направил в адрес ответчика письменную претензию, в которой указал, что в установленный договором срок - . работы не выполнены, работниками ответчика изготовлен фундамент и уложен один венец бруса. При осмотре фундамента и брусовой части бани выявлены недостатки: фундаментный блок изготовлен без металлической арматуры, под ним отсутствует подушка из гравия, не выполнена гидроизоляция, брус уложен не плотно. Использованный брус в размере около 0,5 куб.м. испорчен. Какие-либо работы во исполнение договора им не принимались. При этом истец сообщил ответчику об отказе от исполнения договора, и потребовал возвратить в десятидневный срок со дня получения претензии уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> Согласно почтовому уведомлению претензия получена представителем ООО «Амургарант» .. Ответ на претензию потребителю не направлен, денежные средства, уплаченные по договору не возвращены. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных заключенным договором обязательств. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать (п.1 ст.450 ГК РФ). Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные нормы закона, суд считает необходимым расторгнуть договор бытового подряда ., заключенный между сторонами . на выполнение подрядных работ и взыскать с ответчика в пользу истица сумму внесенного аванса в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Судом установлено, что . Князькин В.А. в ООО «Весь Мир» был приобретен брус для строительства бани в количестве 6 куб.м., стоимостью <данные изъяты> Поскольку затраты на приобретение бруса были произведены истцом во исполнение условий договора, предусматривающих обязанность заказчика предоставить за свой счет материалы для строительства бани, которое ответчик не осуществил, суд полагает, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде затраченных денежных средств на приобретение строительных материалов в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.5 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей»в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Пунктом 4.7 заключенного . договора . предусмотрена уплата исполнителем пени в размере 3% стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств по данному договору. Поскольку в направленной в адрес ответчика претензии . истец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, при этом срок исполнения договора был определен в период с . по ., суд полагает, что неустойка за нарушение срока окончания выполнения работ подлежит начислению по дату отказа истца от исполнения договора. Таким образом, размер неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ составляет: <данные изъяты> В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего закона (п.п. 1, 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей»). За нарушение срока удовлетворения требования истца о возврате уплаченной за работу денежной суммы подлежит начислению неустойка, размер которой составляет: <данные изъяты> В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку действиями ООО «Амургарант» нарушены права потребителя Князькин В.А., его законные требования о возврате уплаченной по договору денежной суммы в добровольном порядке исполнителем не удовлетворены, в связи с чем истец испытывала нравственные страдания, с учетом степени вины ответчика с ООО «Амургарант» в пользу Князькин В.А. подлежит взысканию компенсация причиненного морального вреда, размер которой суд определяет в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Амургарант» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Амургарант» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Князькин В.А. к ООО «Амургарант» о расторжении договора бытового подряда, взыскании суммы по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично. Расторгнуть договор бытового подряда ., заключенный . между Князькин В.А. и ООО «Амургарант». Взыскать с ООО «Амургарант» в пользу Князькин В.А. уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> Взыскать с ООО «Амургарант» в местный бюджет городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> В остальной части исковые требования Князькин В.А. к ООО «Амургарант» - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.