РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АДАМАС - Ювелир» к Романович ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, УСТАНОВИЛ: ООО «Адамас-Ювелир» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора . от . отгружен индивидуальному предпринимателю Романович И.А. товар по накладным . и . от . на сумму <данные изъяты> с условием оплаты в течении 30 дней после получения товара, то есть не позднее . Полученный ответчиком товар был оплачен частично на сумму в размере <данные изъяты>. Задолженность по оплате за товар составляет сумму в размере <данные изъяты> Просят суд взыскать с Романович И.А. в пользу ООО «Адамас-Ювелир» сумму долга в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется почтовое уведомление, согласно письменному заявлению просит суд рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ. Ответчица Романович И.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена, в деле имеется почтовое уведомление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основной суммы долга в размере 390000 руб., требования о взыскании неустойки не признал. Судом принято признание иска ответчиком в части, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги,…. В силу требований ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктами 1-4 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В судебном заседании установлено, что на основании Договора поставки №. от . заключенного между ООО «Адамас-Ювелир» (оставщик) и ИП Романович И.А. (Покупатель): Поставщик обязуется поставлять покупателю оптом отдельными партиями товар в ассортименте: ювелирные изделия, а также часы наручные в корпусе из драгоценных металлов, как со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней, так и без вставок, - именуемые далее как «Товар», а Покупатель обязуется принимать Товар и своевременно оплачивать его. Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в сроки, предусмотренные Протоколом. При этом в расчетах Сторон по настоящему договору возможны проведение Покупателем авансовых платежей и оплаты Товара по частям, а также проведение взаимозачетов между сторонами. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщиком. Из представленного Протокола . от . Согласования цен и существенных условий Покупатель принял от поставщика партию товара на сумму <данные изъяты> Из представленного Протокола . от . Согласования цен и существенных условий Покупатель принял от поставщика партию товара на сумму <данные изъяты> Далее установлено, что на основании товарных накладных . и . от . ИП Романович И.А. была произведена отгрузка товара на общую сумму <данные изъяты> Из представленного Протокола . от . Согласования цен и существенных условий Покупатель принял от поставщика партию товара на сумму <данные изъяты> Из представленного Протокола . от . Согласования цен и существенных условий Покупатель принял от поставщика партию товара на сумму <данные изъяты> Оплата товара была произведена на основании платежного поручения . от . в сумме <данные изъяты>., платежного поручения . от . в сумме <данные изъяты>., платежного поручения . от . в сумме <данные изъяты>., платежного поручения . от . в сумме <данные изъяты>., платежного поручения . от . в сумме <данные изъяты>. Итого уплачена за товар сумма в размере <данные изъяты> После . платежи от ИП Романович И.А. в адрес ООО «Адамас-Ювелир» не поступали, что подтверждается пояснениями представителя ответчика в судебном заседании и доводами искового заявления. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, сумма долга Романович И.А. перед ООО «Адамас-Ювелир» составляет (<данные изъяты> - <данные изъяты>)= <данные изъяты>., данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца. В части заявленных требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу: Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Пунктом 2 Протокола . и Протокола . от . согласования цен и существенных условий, установлена полная стоимость товара. При просрочке оплаты за поставленный товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости партии Товара за каждый день такой просрочки. Данные Протоколы подписаны ИП Романовой И.А. и заместителем директора по продажам, в них отсутствуют подписи директора по сбыту, директора по логистике и руководителя группы док. Обеспечения на совершение указанных действий единолично, без согласования и подписей вышеуказанных должностных лиц. Полномочия лица, подписавшего данный протокол, суду не представлено, из чего следует, что стороны не достигли соглашения по ее размеру. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания неустойки отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АДАМАС - Ювелир» к Романович ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки - удовлетворить частично. Взыскать с Романович ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АДАМАС - Ювелир» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований к Романович ФИО9 о взыскании неустойки Обществу с ограниченной ответственностью «АДАМАС - Ювелир» - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: