Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Хаустову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Хаустову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что . между сторонами был заключен кредитный договор ., согласно которому, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) предоставил Хаустову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев на условиях процентной ставки по кредиту <данные изъяты> процентов в год. Банк . исполнил свою обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, за весь период с момента наступления обязанности ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно, в связи с чем истец просит суд взыскать с Хаустова Е.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.., неустойку (пеня) <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хаустов Е.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При исследовании материалов дела, установлено, что . между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Хаустовым Е.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту <данные изъяты> процентов в день на срок до .. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из кредитного договора . от ., имеющегося в материалах дела, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно по 14 число каждого месяца, начиная с <данные изъяты> Согласно п.4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Как установлено в ходе судебного заседания, за весь период с момента наступления обязанности ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. Согласно расчета задолженности по кредитному договору . от ., у Хаустова Е.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентам в размере <данные изъяты>, неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В связи с данным положением Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки по Договору до <данные изъяты> руб. Из материалов дела усматривается, что Банком . Хаустову Е.В. направлялось извещение о погашении задолженности по кредитному договору . от ., однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хаустова Е.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Хаустову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Хаустова <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору . от . в размере основного долга <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов