30 августа 2011 года Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Железцовой ФИО6 к ООО «Фитнес-центр «Максимус», третьему лицу Варфоломеевой ФИО7 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Железцова К.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с . осуществляла трудовую деятельность по совместительству в ООО «Фитнес-центр «Максимус» в должности инструктора групповых программ. В октябре, ноябре 2010г. ей не была выплачена заработная плата, в сентябре 2010г. недоплачена заработная плата в размере <данные изъяты> . по телефону ей сообщили о том, что она уволена, в связи с чем, просит суд установить факт трудовых отношений с ответчиком, взыскать задолженность по заработной плате и денежную компенсацию морального вреда. В судебном заседании истица Железцова К.Л., представитель «Фитнес-центр «Максимус» ФИО4, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истица Железцова К.Л. отказалась от иска, о чем представила в суд письменное заявление. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Железцовой К.Л. и представителем «Фитнес-центр «Максимус» ФИО4, по которому: Ответчик ООО «Фитнес-центр «Максимус» возлагает на себя обязательство в срок до . передать Железцовой ФИО8 денежные средства в счет компенсации за предоставленные услуги инструктора групповых программ в сумме 17000 руб. Истец Железцова ФИО9 отказывается от своих исковых требований к ООО «Фитнес-центр «Максимус». Производство по иску Железцовой ФИО10 к ООО «Фитнес-центр «Максимус», третьему лицу Варфоломеевой ФИО11 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший. . СУДЬЯ: