Дело № 2-3275/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

30 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошковой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дорошкова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи от . ., о взыскании уплаченной за товар денежной суммы 1000,00 рублей, о взыскании убытков в сумме 38 000,00 рублей, о возложении обязанности перечислить на счет в банке 78 754,85 рубля, о компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, о возмещении судебных расходов 15 000,00 рублей. В заявлении указала, что . с ответчиком заключила договор купли-продажи пылесоса KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem. В счет исполнения договора уплатила продавцу задаток в сумме 1000,00 рублей. Товар был ей передан в день заключения договора со всеми необходимыми к нему документами. После передачи товара выяснилось, что: пылесос является не новым, а ранее уже был в употреблении; пылесос очень тяжелый и шумный, что не соответствует ГОСТ; цена товара, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене.

В ходе рассмотрения дела истец Дорошкова Н.И настаивала на своих требованиях, просила их удовлетворить. Так как товар ей был передан не новый, а уже бывший в употреблении, о чем она не была уведомлена продавцом, то договор купли-продажи подлежит расторжению. Товар приобретен ею в кредит. По кредитному договору она уже уплатила 38 000,00 рублей, остаток долга (до окончания срока действия договора) составляет 78 754,85 рубля. Считает, что сумма кредита и проценты, которые она должна уплатить банку в течение срока действия кредитного договора, являются её убытками, которые продавец обязан ей возместить. За нарушение её прав потребителя ответчик обязан компенсировать причиненный продажей не нового товара моральный вред. При обращении в суд ею были понесены расходы на оплату юридической консультации, составления искового заявления в размере 15000,00 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика - Смирнов Р.В., действующий на основании доверенности от . ( в том числе с правом заключения мирового соглашения), предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Фаворит» расторгает договор купли-продажи, возмещает ущерб в размере 24 882,00 рублей, перечисляет на кредитный счет истца в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банке» 81 118,54 рублей. А истец отказывается от своих требований, и обязуется возвратить полученный по договору купли-продажи пылесос. Пояснил, что мировое соглашение ответчиком заключается добровольно.

Истец Дорошкова Н.И. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Пояснила, что мировое соглашение заключает добровольно.

Условия мирового соглашения стороны изложили в письменной форме и удостоверили своими подписями. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорошковой Н.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит», по которому:

Дорошкова Н.И. и Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» добровольно расторгают договор купли-продажи ., заключенный между ними . на пылесос KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Общество с ограниченной ответственность «Фаворит» обязуется добровольно выплатить Дорошковой Н.И. затраты на оплату приобретенного по договору купли-продажи товара в сумме 24 882 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля, путем перечисления их на её счет . в ОАО «Сбербанк России».

Общество с ограниченной ответственность «Фаворит» обязуется добровольно выплатить Дорошковой Н.И. убытки, понесенные в связи с заключением кредитного договора для оплаты товара - пылесоса KIRBYG10ESentria, в сумме 81 118 (восьмидесяти одной тысячи ста восемнадцати) рублей 54 копеек, путем перечисления их на счет ., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на её имя.

Дорошкова Н.И. обязуется добровольно возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» пылесос KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Дорошкова Н.И. отказывается от предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» требований о взыскании судебных расходов, о взыскании задатка, о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Дорошковой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о защите прав потребителей прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья:        Бузыновская Е.А