Дело № 2-3276/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендриковской Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бендриковская Л.К. обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи от . ., о взыскании уплаченной за товар денежной суммы 130 800,00 рублей, о компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, о возмещении судебных расходов 15 000,00 рублей. В заявлении указала, что . с ответчиком заключила договор купли-продажи пылесоса KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem. В счет исполнения договора уплатила продавцу 130 800,00 рублей (50 000,00 рублей . и 80 800,00 рублей .). Товар был ей передан в день заключения договора со всеми необходимыми к нему документами. После передачи товара выяснилось, что: пылесос является не новым, а ранее уже был в употреблении; пылесос очень тяжелый и шумный, что не соответствует ГОСТ. Полагает, что продавец предоставил неполную информацию о товаре, что лишило её возможности принять правильное решение при заключении договора купли-продажи.

В судебном заседании представитель ответчика - Смирнов Р.В., действующий на основании доверенности от . ( в том числе с правом заключения мирового соглашения), предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Фаворит» расторгает договор купли-продажи, возмещает ущерб в размере 100 000,00 рублей. А истец отказывается от своих требований, и обязуется возвратить полученный по договору купли-продажи пылесос. Пояснил, что мировое соглашение ответчиком заключается добровольно.

Истец Бендриковская Л.К. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Пояснила, что мировое соглашение заключает добровольно.

Условия мирового соглашения стороны изложили в письменной форме и удостоверили своими подписями. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бендриковской Л.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит», по которому:

Бендриковская Л.К. и Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» добровольно расторгают договор купли-продажи ., заключенный между ними . на пылесос KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Общество с ограниченной ответственность «Фаворит» обязуется добровольно выплатить Бендриковской Л.К. затраты на оплату приобретенного по договору купли-продажи товара в сумме 100 000 (ста тысяч) рублей, путем перечисления их на её счет . в ОАО «Сбербанк России».

Бендриковская Л.К. обязуется добровольно возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» пылесос KIRBYG10ESentria с набором стандартных насадок ., с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Бендриковская Л.К. отказывается от всех предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» исковых требований.

Производство по делу по иску Бендриковской Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов, прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья:         Бузыновская Е.А