Дело № 2-2675/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

При секретаре Кузьминой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Комсомольска -на- Амуре, в интересах Петряевой А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Стандарт» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Комсомольска -на- Амуре обратился в суд в интересах Петряевой А.В. с иском к ООО «ДВ Стандарт» об установлении наличия трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, о денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В заявлении прокурор указал, что с . по . Петряева А.В. фактически состояла с ответчиком в трудовых отношениях, выполняла работу в должности стажера бармена. Трудовые отношения с работником не были оформлена, заработная плата за отработанное время не выплачена.

В ходе рассмотрения дела истец Петряева А.В. от исковых требований об установлении наличия трудовых отношений с . по ., о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы отказалась. Отказ истца от его требований был принят судом, о чем . было постановлено определение.

В судебном заседании представитель прокурора города Комсомольска -на- Амуре Хаустова А.С. настаивала на исковых требованиях. Просила взыскать задолженность по заработной плате за период работы в ООО «ДВ Стандарт» с . по ., которая не была выплачена Петряевой А.В.

В судебном заседании истец Петряева А.В. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что работала стажером бармена в ООО «ДВ Стандарт» с . по ., после чего самовольно оставила работу. За отработанный период ей была выплачена заработная плата в общей сумме 7700,00 рублей. Считает, что за отработанный период времени заработная плата ей была выплачена не в полном размере.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ДВ Стандарт», уведомленный о времени и месте его проведения, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Кочкин К.К., действующий на основании доверенности от ., исковые требования не признал. Пояснили, что действительно Петряева А.В. работала в ООО «ДВ Стандарт» с . по . стажером бармена,. Она самовольно оставила работу, решение о её увольнении не принято. Заработная платы выплачивалась работнику. За отработанное время Петряевой А.В. была начислена заработная платы 10 700,00 рублей (4980,00 рублей за верфаль 2011 года и 2800,00 рублей за март 2011 года), и выплачена в сумме 10 670,00 рублей. Долг за предприятием остался 30,00 рублей. Считает, что задолженности о работодателя перед работником не имеется. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что . Петряева А.В. была допущена к работе в ООО «ДВ Стандарт» в должности стажера бармена бара-ресторана «БИР-ХАУС». Ей был установлен сменный режим работы. Заработная плата работнику была определена в 5800,00 рублей в месяц. Иных стимулирующих доплат системой оплаты труда не предусмотрено. Петряева А.В. фактически отработала с . по ., после чего самовольно прекратила исполнение своих должностных обязанностей. За отработанное время работнику была выплачена заработная плата в сумме 7 700,00 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании. Они также подтверждаются материалами дела: табелями учета рабочего времени за февраль и март месяцы 2011 года; приказом от . да . об установлении размера оплаты труда работникам бара-ресторана «БИР-ХАУС».

Как видно их табеля учета рабочего времени в феврале месяце 2011 года Петряева А.В. отработала 156 часов при норме - 151 час, в марте месяце 2011 года она отработала 180 часов при норме - 176 часов.

За отработанное время с 04февраля по . Петряевой А.В., с учетом положений статьи 152 Трудового кодекса РФ, предусматривающий порядок оплаты сверхурочной работы, подлежала начислению заработная плата в размере 12 153 рублей, в том числе: за февраль месяц 6 145,69 рублей (5800+115,23 рублей - за два часа сверхурочной работы в полуторном размере (5800:151 нормо/час х1,5 х2) + 230,46 рублей - за три часа сверхурочной работы в двукратном размере (5800:151 нормо/час х 2 х3); за март - 6007,59 рублей (5800 + 75,79 рублей - за два часа сверхурочной работы в полуторном размере (5800:176 нормо/час х1,5 х2) + 131,80 рубль - за два часа сверхурочной работы в двукратном размере (5800:176 нормо/час х2 х2).

Общая сумма денежных средств, подлежащих выплате Петряевой А.В. за отработанное время с . по . составила 12 153,00 рубля. Работодателем за этот период времени была выплачена заработная плата в общей сумме 7 700,00 рублей. Это подтвердила в судебном заседании истец, и также подтверждается записями в тетради учета, предоставленном ответчиком. Таким образом, задолженность работодателя перед работником по заработной плате за отработанный период составляет 4 453,28 рубля. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден как работник, обратившийся в суд за защитой трудовых прав. Размер государственной пошлины определяется от размера удовлетворенных исковых требований по правилам ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, и составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Комсомольска -на- Амуре, в интересах Петряевой А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Стандарт» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Стандарт» в пользу Петряевой А.В. задолженность по заработной плате за период с . по . в размере 4 453 (четырех тысяч четырехсот пятидесяти трех) рублей 28 копеек (подоходный налог не исчислен и не удержан).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Стандарт» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья:        Бузыновская Е.А.