Дело № 2-3338/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

При секретаре Кузьминой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.Н. к Левитовой А.В. взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Баранов В.Н. обратился в суд с иском к Левитовой А.В. о взыскании долга по договорам займа в размере 180 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами размере 153 000 рублей; судебных расходов в размере 6 440 рублей. В заявлении указал, что . Левитова А.В. получила от него в долг 130 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до . с выплатой процентов в размере 5% в месяц от суммы займа. . Левитова А.В. получила от него в долг 50 000 рублей, которые также обязалась возвратить в срок до . с выплатой процентов в размере 5% в месяц от суммы займа До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. На напоминания возвратить долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами, Левитова А.В. не реагирует.

В судебном заседании истец Баранов В.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что . передал в долг Левитовой А.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, а . - 130 000 рублей, о чем имеются расписки последней. Левитова А.В. обязалась возвратить долг до . с уплатой процентов в размере 5 % в месяц от суммы займа. Однако до настоящего времени долг ей не возвращен. На устные напоминания и телефонные звонки Левитова А.В. не реагирует. Просил взыскать с Левитовой А.В. долг в сумме 180 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 153 000 рублей. Также просил взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 440 рублей.

В судебное заседание ответчик Левитова А.В. не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась в установленном законом порядке. О причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила. Суд, признав неявку ответчика без уважительных причин, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

В судебном заседании установлено, что . между Барановым В.Н. и Левитовой А.В. был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей на срок до . с уплатой процентов в размере 5% в месяц от суммы займа. . между Барановым В.Н. и Левитовой А.В. был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей на срок до . с уплатой процентов в размере 5% в месяц от суммы займа. Во исполнение обязательств Баранов В.Н. передал Левитовой А.В. указанные денежные суммы, однако, Левитова А.В. свои обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнила и денежные средства не возвратила.

Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях сторон и в материалах дела.

Так, распиской от . подтверждается, что Левитова А.В. получила от Баранова В.Н. в долг 50 000 рублей, которые должна возвратить до . с процентами в размере 5% от суммы займа за каждый месяц. Распиской от . подтверждается, что Баранов В.Н. передал в долг Левитовой А.В. 130 000 рублей, которые последняя должна возвратить до . с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 5% от суммы займа за каждый месяц.

До настоящего времени сумма займа Левитовой А.В. не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Поэтому суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 180 000 рублей правомерны и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

За период с . по . (17 месяцев) Левитова А.В. обязана была уплатить проценты за пользование займом, полученным ., в размере 42 500 рублей ( 50 000 х 5% х 17).За период с . по . (17 месяцев) Левитова А.В. обязана была уплатить проценты за пользование займом, полученным ., в размере 110 500 рублей ( 130 000 х 5% х 17). Баранов В.Н. просит взыскать проценты за пользование займом в размере 153 000 рублей. Так как требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами правомерны, основаны на законе и условиях договора, то они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены, в его пользу взыскана денежная сумма 333 000 рублей. Размер государственной пошлины от этой суммы, рассчитанный по правилам статьи 333-19 Налогового кодекса РФ, составляет 6 530 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 440 рублей. По правилам статей 98, 103 ПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 90 рублей, так как требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранова В.Н. к Левитовой А.В. взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Левитовой А.В. в пользу Баранова В.Н. сумму займа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по договору от ., проценты за пользование заемными средствами за период с . по . в размере 42 500 (сорока двух тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с Левитовой А.В. в пользу Баранова В.Н. сумму займа 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей по договору от ., проценты за пользование заемными средствами за период с . по . в размере 110 500 (ста десяти тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с Левитовой А.В. в пользу Баранова В.Н. судебные расходы в размере 6 440 (шести тысяч четырехсот сорока) рублей.

Взыскать с Левитовой А.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 90 (девяноста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Бузыновская Е.А.