дело № 2-3577/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Бузыновской Е.А., При секретаре Кузьминой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Сычуговой Г.И., Сычугову Б.В. о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов, у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Сычуговой Г.И., Сычугову Б.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 295 978,47 рублей, судебных расходов в размере 6 159,78 рублей. В заявлении истец указал, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Сычуговой Г.И. . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму 159 574,46 рубля, с ежемесячным начислением 25,55 % годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на срок 60 месяцев. Кредит надлежало возвращать равными частями ежемесячно - по 4 734,57 рубля. В качестве меры по обеспечению исполнения заемщиком кредитных обязательств . был заключен договор поручительства . с Сычуговым Б.В. За период с . по . заемщиком неоднократно нарушался график гашения задолженности по кредитному договору, и последний платеж был произведен Сычуговой Г.И. ., больше никаких платежей не поступало. Ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашают. В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики Сычугова Г.И. и Сычугов Б.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Суд, с согласия представителя истца, признав неявку ответчиков неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как определено положениями статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. По кредитному договору . от . «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Сычуговой Г.И кредит на сумму 159 574,46 рубля, с ежемесячным начислением 25,55 % годовых за пользование кредитом (0,07% в день). Сычугова Г.И. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями - по 4 734,57 рубля, не позднее 27-го числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до .. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежей по погашению кредита, уплаты процентов Сычугова Г.И. обязана уплатить кредитору неустойку в размере 3,0 % ежедневно от просроченной части платежа (п. 3.2.6). Кредит, выданный Сычуговой Г.И., обеспечен поручительством Сычугова Б.В., с которым . был заключен договор поручительства . Факт получения Сычуговой Г.И. кредита в сумме 159 574,46 рубля в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подтверждается справкой по счету. Из справки по счету ., открытого на имя Сычуговой Г.И. видно, что заемщик с . стал нарушал график погашения кредита, имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом. . Сычуговой Г.И. был внесен последний платеж. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. С учетом изложенного суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), Сычугова Г.И. имеет непогашенную сумму кредита в размере 150 633,73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 135 344,74 рубля, и по уплате пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере 10 000 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. Согласно договору поручительства . от ., заключенному между банком и Сычуговым Б.В., поручитель обязался перед банком отвечать в солидарном порядке с заемщиком за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору . от . в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1 договоров поручительства). Сычугов Б.В. принял на себя обязательства по договору поручительства ..1 от . отвечать перед банком в солидарном порядке с заемщиком Сычуговой Г.И., поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке подлежит взысканию с Сычуговой Г.И. и Сычугова Б.В. в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 159,78 рублей, что подтверждается платежным поручением . от .. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому в соответствии с требованиями НК РФ, взысканию с каждого ответчика подлежат судебные расходы в размере 3 079,89 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Сычуговой Г.И., Сычугову Б.В. о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Сычуговой Г.И., Сычугову Б.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита 150 633 (сто пятьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки; проценты за пользование кредитом на . в размере 135 344 (ста тридцати пяти тысяч трехсот сорока четырех) рублей 74 копеек, неустойку (пени) в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Взыскать с Сычуговой Г.И., Сычугову Б.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 3 079 (трех тысяч семидесяти девяти) рублей 89 копеек, с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в .вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд .. Судья: Бузыновская Е.А. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.