РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьевой ФИО6 к Валутовой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Алябьева В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что . между нею и Валутовой Н.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком на один год, под 5% в месяц. В подтверждение обязательства ответчиком была написана расписка. Ответчица добровольно исполнять обязательства не желает, поэтому просит суд взыскать с Валутовой Н.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, сложившиеся из оплаты госпошлины, в сумме <данные изъяты> Истица в судебном заседании на требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Ответчица Валутова Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истица. Судом принято признание иска ответчицей, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истицы Алябьевой В.И., ответчицы Валутовой Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги,…. В силу требований ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ответчица должна истицу сумму <данные изъяты> на срок 1 год, с условием выплаты 5% в месяц, выплата процентов производится один раз в три месяца, что подтверждается представленной распиской от .. Указанная расписка принята судом в качестве доказательства по делу, поскольку отвечает требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам по делу. Далее установлено, что до настоящего времени деньги истцу не возвращены. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Сумма долга, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы в ее пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, что составляет согласно пропорционально удовлетворенным требованиям сумму в размере <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алябьевой ФИО8 к Валутовой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Валутовой ФИО11 в пользу Алябьевой ФИО10 долг по договору займа в сумме ФИО12 и судебные расходы в сумме 6200 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: