№ 2-739/2011 - определение



Дело № 2-739/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

12 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной О.А. к Красновской К.А., Константиновой Р.А., с участием третьего лица Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о внесении изменения в государственные реестр,

у с т а н о в и л:

Зенина О.А. обратилась в суд с иском к Красновской К.А. и Константиновой Р.А. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о внесении изменения в государственные реестр. В заявлении указала, что она и Константинова Р.А. являются сособственниками квартиры, находящейся по адресу: ., ей принадлежит 1/4 доля, Константиновой Р.А. - 3/4 доли. Ей в марте 2010 года стало известно, что Константинова Р.А. после . подарила свою квартиру Красновской К.А.. Считает, что договор дарения был заключен лицом, не могущим понимать значение своих действий и руководить ими, так как с . Константинова Р.А. признана инвалидом 1 группы по психическому заболеванию.

В суд . поступило заявление представителя Зениной О.А. - Гурылевой Л.В., действующей на основании доверенности от . (в том числе с правом отказа от исковых требований) об отказе от исковых требований.

В судебное заседание Зенина О.А. и её представитель Гурылева Л.В., Константинова Р.А. (признана вступившим в законную силу решением суда от . недееспособной) и её представитель - опекун Зенина О.А., представитель Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, уведомленные о времени и месте его проведения, не явились. Об отложении слушания дела не просили, о причинах неяки суд не уведомили. Суд, признав причину их неявки неуважительной, рассмотрел дело без их участия.

В судебном заседании ответчик Красновская К.А. и её представитель адвокат Обухов В.С., действующий на основании ордера, не возражали против принятия отказа истца от его требований.

Поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению по основаниям, установленным статьей 220 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что принятие судом его отказа от исковых требований лишает его возможности вновь обратиться с таким исковым заявлением в суд.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Зениной О.А. от её исковых требований к Красновской К.А., Константиновой Р.А., с участием третьего лица Управления Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о внесении изменения в государственные реестр, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.

Судья:        Бузыновская Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200