РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 г. Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Под председательством судьи - Кузнецовой Т.В., С участием прокурора - Бражниковой Н.С., При секретаре - Чернявской Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Мирошниченко И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Комсомолоска-на-Амуре обратился в суд с иском в интересах Мирошниченко И.А. к ООО «Атлантик». В обоснование исковых требований прокурор указал, что проверкой, проведенной прокуратурой города в июне 2011 г. по заявлению Мирошниченко И.А. о нарушении ее прав в части неполной оплаты пособия по беременности и родам установлено, что Мирошниченко И.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Атлантик» с . в качестве <данные изъяты> с 8-часовым рабочим днем, оклад установлен в размере <данные изъяты> руб. . Мирошниченко И.А. директору ООО «Атлантик» представила листок нетрудоспособности по беременности и родам с . по . Исходя из размера выплаченной в декабре 2010 г. заработной платы в размере <данные изъяты> руб., работодателем было начислено пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. . Мирошниченко И.А. было выплачено пособие в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком не выплачено пособие в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу Мирошниченко И.А. В судебном заседании помощник прокурора Бражникова Н.С. исковые требования поддержала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. В судебное заседание Мирошниченко И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Атлантик» Мель Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что Мирошниченко И.А. работала в ООО «Атлантик» <данные изъяты> с . Оклад главного бухгалтера был ею самовольно завышен, фактически оклад Мирошниченко И.А. составлял <данные изъяты> рублей. Пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей было выплачено Мирошниченко И.А. исходя из оклада в <данные изъяты> рублей. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании приказа . от . Мирошниченко И.А. была принята <данные изъяты> в ООО «Атлантик», что также подтверждается записью в трудовой книжке. С ней был заключен трудовой договор, по условиям которого начало работы истца - ., работа является основным местом работы, должность - <данные изъяты>, должностной оклад - <данные изъяты> руб. Приказом о приеме на работу также установлен оклад <данные изъяты> рублей. Из представленного листка нетрудоспособности следует, что Мирошниченко И.А. находилась в отпуске по беременности и родам с . по . За счет средств Фонда социального страхования ей было начислено пособие в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с подп.2 п.2 ст.1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды. Согласно ст.255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральным законом размере. Статьей 11 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Из справки о доходах физического лица за 2010 г. следует, что заработная плата Мирошниченко И.А. составляла <данные изъяты>. Согласно платежному поручению . от ., ООО «Атлантик» перечислило на счет Мирошниченко И.А. социальные выплаты (пособие по беременности и родам) в размере <данные изъяты> руб. В соответствии п.1,4 ст.4.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки правильности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения. В случае выявления расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган страховщика, проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Как следует из акта .-осс документальной выездной проверки от . оплата по пособию по беременности и родам в период с . по . не была произведена работодателем. По результатам проверки предложено отказать в выделении средств на осуществление расходов на выплату страхового обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. Согласно дополнению к акту .-осс документальной выездной проверки от ., составленному ГУ Хабаровским региональным отделением Фонда социального страхования РФ, фактические расходы по пособию по беременности и родам составили в сумме <данные изъяты> руб., возмещению за счет средств социального страхования подлежат расходы (с учетом начисленных страховых взносов <данные изъяты> руб.) в сумме <данные изъяты> руб. Из протокола, составленного ГУ Хабаровским региональным отделением Фонда социального страхования РФ . следует, что по результатам рассмотрения материалов проверки принято решение об отказе в выделении средств на осуществление расходов на выплату страхового обеспечения - пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб., и назначено пособие из расчета минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты> руб. Согласно пункту 1 ст.2.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 3 ст.4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ гласит, что страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу Мирошниченко И.А. подлежит взысканию невыплаченное пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб., с учетом выплаченных <данные изъяты> руб., за счет средств страхователя, то есть за счет ООО «Атлантик». Доводы представителя ответчика о том, что оклад Мирошниченко И.А. составлял <данные изъяты> рублей и исходя из этой суммы подлежит начислению пособие по беременности и родам, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются приказом о приеме на работу, трудовым договором. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Мирошниченко И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» в пользу Мирошниченко И.А. невыплаченное пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска н/А в течение 10 дней. Судья Т.В.Кузнецова