Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре - Максименко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошкиной Ю.М. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Ошкина Ю.М. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что . между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада, истцу была выдана сберегательная книжка. . во исполнение договора залога Комитетом по управлению имуществом г.Комсомольска-на-Амуре была перечислена на расчетный счет истца сумма в размере <данные изъяты> руб. При снятии истцом перечисленных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком была списана сумма в размере <данные изъяты> руб., позже при последующем снятии денежных средств . банком была списана сумма в размере <данные изъяты> руб. Сотрудник банка истцу пояснил, что списанная комиссия, размер и порядок взыскания, утверждены внутренними тарифами кредитной организации, однако истца с ними не ознакомили. В мае 2011 г. истец обратилась с претензией, в которой просила вернуть ей списанные суммы, на что получен ответ, что списание было правомерным, поскольку в рамках договора банковского клада банк имеет право списывать при снятии клиентом денежных средств, поступивших на его счет со счетов иных организаций, комиссию за банковские услуги в размере 1%. Договор банковского вклада, заключенный между истцом и ответчиком, таких условий не содержит. Ответчиком при заключении договора банковского вклада не была предоставлена информация о том, что банк правомочен списывать комиссию за услуги банка на основании тарифов. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. Истец Ошкина Ю.М. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Долгих А.М., допущенная к участию в процессе по устному ходатайству истца, исковые требования поддержала и пояснила, что . между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада, истцу была выдана сберегательная книжка. Истцом, в целях участия в открытом конкурсе, в Комитет по управлению имуществом была перечислена денежная сумма, которая впоследствии была возвращена на счет истца. При снятии суммы в <данные изъяты> рублей банком была удержана комиссия в размере <данные изъяты> руб., при снятии суммы <данные изъяты> рублей была удержана комиссия в размере <данные изъяты> рублей. Сбербанку была направлена претензия с требованием о возврате комиссии, на претензию дан ответ, что согласно предусмотренным тарифам указанная комиссия снята правомерно. Из договора банковского вклада не следует, что при снятии денежных средств банком должна взиматься комиссия. Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в пользу Ошкиной Ю.М. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика Щербинина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), филиалом Центральное отделение . и Ошкиной Ю.М. (вкладчик) был заключен договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России». По условиям договора банк обязуется начислять проценты, возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с начисленными процентами. Вкладчик имеет право совершать по вкладу приходные и расходные операции, распоряжаться вкладом. Отдельные услуги Банка, оказываемые вкладчику, предоставляются на возмездной основе. Плата взимается в соответствии с Тарифами, действующими в Банке на день совершения операции. С требованием истца о взыскании неосновательного обогащения Банк не согласен, поскольку истец неправильно толкует норму действующего законодательства. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Между истцом и ответчиком заключен договор. Пунктом 2.6 заключенного договора, за совершение отдельных операций по вкладу Банком взимается плата в соответствии с Тарифам, действующими в Банке на день совершения операции. Вкладчик ознакомлен и согласен с Тарифами Банка, взимаемыми за совершение операций по вкладу. Также, пунктом 3.8 договора предусмотрено что, при выдаче наличными деньгами денежных средств, поступающих безналичным путем, Банк взимает плату согласно Тарифам путем ее удержания из сумм, подлежащей выплате. С условиями договора Ошкина Ю.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись. Согласно выписке по вкладу . на счет поступила денежная сумма, перечисленная из другой организации, с которой отсутствует договор, заключенный с Банком. За выдачу физическому лицу денежных средств, перечисленных из других кредитных и иных организаций, предусмотрена плата в соответствии с тарифами Банка. Центральным отделением . - . был утвержден «Регламент установления и изменения тарифов на услуги, предоставляемые Центральным отделением .». Сборником тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанком России установлено, что при зачислении на счета, открытые в Центральном отделении . Сбербанка России денежных средств, перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц (предпринимателей без образования юридического лица), при отсутствии договора с юридическим лицом, взимается плата за услугу в размере 1% от перечисленной суммы. При выдаче физическому лицу со счета денежных средств, перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц (предпринимателей без образования юридического лица), при отсутствии договора с юридическим лицом, взимается плата за услугу в размере 1% от выданной суммы. Данный тариф не превышает установленный тариф Сбербанка России. Согласно предоставленной выписке лицевого счета, а также копии сберегательной книжки Банком, при снятии Истцом денежных средств . в размере <данные изъяты> рублей, удержана сумма 1% в размере <данные изъяты> руб. Плата за услугу производилась при выдаче денежных средств со счета. . вкладчиком был осуществлен перевод денежных средств на счет ., открытый в дополнительном офисе . на свое имя в размере <данные изъяты> рублей, при этом удержана комиссия в размере 1% от суммы <данные изъяты> + 10% от суммы, превышающей <данные изъяты> рублей., согласно Тарифам. Таким образом, Банк действовал в рамках договора, заключенного с Ошкиной Ю.М. (п.п.2.6, 3.9). Кроме того, действия Банка не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ, Закона «О защите прав потребителей». Доводы истца о нарушении Банком вышеуказанных законов не состоятельны. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что . меду Ошкиной Ю.М. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО) был заключен договор ., о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому вкладчик вносит вклад наличными деньгами, а банк принимает денежные средства в сумме 10,00 руб., срок вклада 5 лет до . В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Согласно ст.841 ГК РФ,если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу. В соответствии со ст.ст.845, 848, 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Согласно п.2.6 Договора, заключенного между Ошкиной Ю.М. за совершение отдельных операций по вкладу Банком взимается плата в соответствии с Тарифами, действующими в Банке на день совершения операции. Вкладчик ознакомлен и согласен с Тарифами Банка, взимаемыми за совершение операций по вкладу на дату подписания настоящего Договора, о чем имеется подпись вкладчика в договоре. Из пункта 3.9 Договора следует, что при выдаче наличными деньгами денежных средств, поступивших безналичным путем, Банк взимает плату согласно Тарифам путем ее удержания из суммы, подлежащей выплате. Как следует из сберегательной книжки, на счет Ошкиной Ю.М. . поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. . при снятии истцом денежных средств в размере <данные изъяты> руб., банком была снята комиссия в размере <данные изъяты> руб., и при снятии истцом . денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком также была снята комиссия в размере <данные изъяты>. Как указано в ответе Сбербанка России от ., денежные средства на счет Ошкиной Ю.М. поступили с расчетного счета Финуправления г.Комсомольска-на-Амуре. Поскольку Банк не имеет договорных отношений за зачисление денежных средств во вклады физических лиц с данной организацией, а также денежные средства не относятся к категории «бюджетных» в виде бюджетных ассигнований на социальное обеспечение и субсидии населению, выдача денежных средств, поступивших с расчетного счета организации, производится с взиманием Банком комиссионного вознаграждения. Согласно п.1 Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Центральным отделением . Сбербанка России, перевод денежных средств, перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц (предпринимателей без образования юридического лица), открытых в структурных подразделениях Сбербанка России, для зачисления на счет физического лица в валюте РФ и иностранной валюте или выплаты наличными деньгами в валюте РФ, за исключением перевода средств, указанных в п.1.3: в сумме, превышающей в течение календарного месяца 5 млн.руб. (совокупно по всем счетам физического лица, ведущимся в одном структурном подразделении Сбербанка России) - 1% от суммы перевода, не превышающей в совокупности 5 млн. руб. + 10% от суммы, превышающей 5 млн.руб. Выдача средств в наличной валюте РФ со счетов физических лиц в валюте РФ (в том числе при закрытии счета), поступивших на счет путем внесения наличных средств, зачисленных на счет производится бесплатно, за исключением средств перечисленных в рамках договоров со Сбербанком России на зачисление денежных средств на счета физических лиц. Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации . от . следует, что у них отсутствует договор со Сбербанком России на зачисление денежных средств на счета физических лиц. Как следует из сообщения Финансового управления администрации . от ., договор между финансовым управлением администрации . и Сбербанком России на зачисление денежных средств на счета физических лиц не заключался. Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что комиссия за снятие денежных средств, поступивших от организации на счет физического лица - Ошкиной Ю.М., была удержана Сбербанком правомерно, в соответствии с условиями договора. Доводы истца и его представителя о том, что Ошкина Ю.М. не была ознакомлена с тарифами Банка, и о том, что в договоре отсутствует условие о взимании комиссии, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются представленными документами. Так, в договоре о вкладе от . (п.2.6) имеется условие о взимании платы в соответствии с Тарифами, действующими в Банке на день совершения операции, и содержится указание, что вкладчик ознакомлен и согласен с Тарифами Банка. С условиями договора истец была согласна, договор подписала. Согласно ч.1, ч.2 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Поскольку между Ошкиной Ю.М. и Сбербанком России обязательства возникли из договора, договор не расторгнут, не признан не действительным, правила ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в данном случае не применимы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования Ошкиной Ю.М. о взыскании с ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ неосновательного обогащения, поскольку Банк действовал в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Ошкиной Ю.М. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о взыскании неосновательного обогащения, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова