РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Иванову Алексею ФИО10, Иванову ФИО11, Иванову ФИО12, Ивановой ФИО13, Нехороших ФИО14, Ивановой ФИО15 о взыскании денежных средств и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Администрация Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что . между ними и ответчиком Ивановым А.С. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму ФИО16 на срок до . с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого и членского взноса в размере 0,052% в день на остаток суммы долга. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа были заключены договоры поручительства с Ивановым В.Е., Ивановым С.Е., Ивановой Е.В., Нехороших С.Г., Ивановой Н.В., однако, сумма займа и проценты ответчиками вовремя не гасятся, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Редькин С.В. на исковых требованиях настаивал, подтвердил все вышеизложенные обстоятельства. Кроме того, пояснил, что . Иванову А.С. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> под поручительство Иванова В.Е., Иванова С.Е., Ивановой Е.В., Нехороших С.Г., Ивановой Н.В. Сумма займа и причитающиеся целевые и членские взносы, Заемщиком вовремя не гасятся, чем нарушаются обязательства по договору займа и по договору поручительства. В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Ответчики Иванов А.С., Иванов В.Е., Иванов С.Е., Иванова Е.В., Нехороших С.Г., Иванова Н.В. не явились, в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресатов принять судебную повестку, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца Редькина С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.363 п.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В судебном заседании установлено, что согласно заявлению Иванова А.С. на имя директора КПК «Первый Дальневосточный» от ., в котором последний просит принять его членом в Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный». От указанной даты Ивановым А.С. подано заявление, в котором он просит выдать ему заем в размере <данные изъяты> с взиманием 0,052% в день на остаток суммы долга на срок 120 месяцев под поручительство Иванова В.Е., Иванова С.Е., Ивановой Е.В., Нехороших С.Г., Ивановой Н.В., начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до ., согласно Обязательства индивидуального заемщика. Согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика от ., Иванов А.С. обязуется полученный им от КПК «Первый Дальневосточный» заем в сумме <данные изъяты> погашать ежемесячно согласно графика платежей, путем внесения наличных денег в кассу. . заключен Договор целевого потребительского займа №., согласно п.п.1.1.,1.2 которого КПК «Первый Дальневосточный» передает Иванову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до . с взиманием 0,052% в день на остаток суммы долга. В этот же день заключены договоры поручительства №. от . с Ивановым В.Е., Ивановым С.Е., Ивановой Е.В., Нехороших С.Г., Ивановой Н.В., соответственно, к договору займа . Поручители обязуются отвечать перед Кредитором (КПК «Первый Дальневосточный») солидарно с должником. Из представленного расходного кассового ордера . от . видно, что Иванов А.С. получил <данные изъяты> по договору займа №. от . Таким образом, как усматривается из материалов дела, КПК «Первый Дальневосточный» исполнил перед Ивановым А.С. своё обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно графика платежей по договору займа . от ., датой гашения кредита является 25 число каждого месяца. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому гашение основного денежного долга, процентов также производилась до октября 2010 года. Таким образом, сумма долга по договору потребительского займа, составляет: основная сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты (целевые и членские взносы), начисленные до . в размере <данные изъяты>., неустойка (пеня) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> Итого сумма долга составляет: <данные изъяты> коп. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению и считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по иску, взысканию в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде госпошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения составляет <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Иванову ФИО17, Иванову ФИО18, Иванову ФИО19, Ивановой ФИО20, Нехороших ФИО21, Ивановой ФИО22 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Иванова ФИО23, Иванова ФИО24, Иванова ФИО25, Ивановой ФИО26, Нехороших ФИО27, Ивановой ФИО28 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» долг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: