№2-3260/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года           г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Пырьевой О.Ю., Пырьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» подает абонентам, проживающим по адресу . теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с . по . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Пырьевой О.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> взыскать солидарно с Пырьевой О.Ю. и Пырьевой Е.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты>., и судебные расходы.

В судебном заседании ответчик Пырьевой Е.Ю. признала исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании с нее задолженность за потребленную тепловую энергию и пояснила, что задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель истца, ответчик Пырьевой О.Ю., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Истец в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика Пырьевой Е.Ю. , изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по до-говору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Пырьевой О.Ю. является нанимателем жилого помещения - двух комнат в пятикомнатной . в .. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя Пырьевой Е.Ю.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр .» от ., карточкой лицевого счета.

. между ОАО « Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» заключен договор уступки права требования ./хтск, согласно которому ОАО « Хабаровскэнерго» уступает, а ОАО «ДГК» принимает право требования задолженности, принадлежащей ОАО « Хабаровскэнерго» по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, по платежным документам энергоснабжающей организации, предоставленным должникам.

Судом проверены представленные истцом расчеты подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с . по . составил <данные изъяты>., за период с . по . <данные изъяты>

Они признаны судом правильными, поскольку произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии подлежит взысканию в судебном порядке с Пырьевой О.Ю. за период с . по . в размере <данные изъяты>., солидарно с Пырьевой О.Ю. и Пырьевой Е.Ю. за период с . по . в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Пырьевой О.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с Пырьевой Е.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Пырьевой О.Ю., Пырьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Пырьевой О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Пырьевой О.Ю., Пырьевой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пырьевой О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пырьевой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200