Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С. при секретаре Новиковой И.А., с участием: истца Козаченко М.А., ответчика Горшенева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаченко <данные изъяты> к Горшеневу <данные изъяты>, Горшеневу <данные изъяты>, Горшеневу <данные изъяты> об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Козаченко М.А. обратилась в суд к Горшеневу А.А. с иском об изменении договора найма жилого помещения, находящегося по адресу ., ссылаясь на то, что с ответчиком состояла в браке с .. Брак был расторгнут .. От брака они имеют дочь ФИО12, . г.р. С . она с дочерью проживает в вышеуказанном жилом помещении, состоящем из двух однокомнатных квартир, общей площадью 36,8 кв.м. на условиях договора социального найма. В данной квартире также зарегистрированы Горшенев А.А., ФИО13, 1986 г.р., ФИО14, 1990 г.р. Просит суд изменить договор найма жилого помещения, расположенного в ., обязать ООО «Управдом» заключить с ней отдельный договор найма вышеуказанного жилого помещения и открыть на ее имя отдельный лицевой счет, при этом полагает, что изменение договора найма жилого помещения и открытие на ее имя отдельного лицевого счета на . не ущемит прав и интересов ответчика. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.08.2011 по данному делу привлечены в качестве соответчиков Горшенев М.А., Горшенев Р.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Управдом», МУП «Единый расчетно-кассовый центр». В судебном заседании истец Козаченко М.А. изменила исковые требования, и просила суд изменить форму ответственности по обязательствам по оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальным услугам на жилое помещение, расположенное в ., разделив ответственность по данным обязательствам между ней и Горшеневым А.А., обязав управляющую компанию предоставлять платежные документы отдельно на ее имя на семью из трех человек, включая дочь ФИО5, сына ФИО6, и отдельно на Горшенева А.А. на семью из трех человек, включая сыновей ФИО3, ФИО4 В судебном заседании ответчик Горшенев А.А. исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание ответчики Горшенев М.А., Горшенев Р.А. не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Единый расчетно-кассовый центр», извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МО УФМС России по Хабаровскому краю, ООО «Управдом» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из исследованных судом материалов дела, пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что на основании ордера . от . жилое помещение состоящее из двух однокомнатных квартир . была выдана Горшеневу <данные изъяты> и членам его семьи: супруге Козаченко М.А., сыновьям ФИО3, ФИО4, ФИО6, которые были зарегистрированы по указанному адресу. Данный факт подтверждается ордером . от ., справкой формы № 519-р., поквартирной карточкой. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики Горшенев А.А., как наниматель, Горшенев М.А., Горшенев Р.А., являясь членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, и будучи зарегистрированными в ., должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. При этом изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма и не нарушает права наймодателя требовать своевременного внесения оплаты (ст.65 ЖК РФ). В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих, а потому суд приходит к выводу о том, что размер фактически занимаемых комнат и доля жилой площади, приходящаяся на каждого проживающего в квартире, не имеет значения по делу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание требования истца об изменении порядка оплаты за квартиру и коммунальные платежи, путем предоставления отдельных платежных документов на ее имя на семью из трех человек, включая дочь ФИО5, сына ФИО6, и отдельно на Горшенева А.А. на семью из трех человек, включая сыновей ФИО3, ФИО4, суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,поскольку самостоятельная оплата истцом жилья и коммунальных услуг за себя и несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, а так же оплата своей доли ответчиком Горшеневым А.А. за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 никоим образом не нарушает прав наймодателя, так как общий размер оплаты при этом не изменяется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Козаченко <данные изъяты> к Горшеневу <данные изъяты>, Горшеневу <данные изъяты>, Горшеневу <данные изъяты> об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично. Изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в двух комнатах жилой площадью 36,8 кв.м. в квартире . Обязать муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», общество с ограниченной ответственностью «Управдом», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» предоставлять отдельные платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - двух комнат жилой площадью 36,8 кв.м. в квартире . отдельно на имя Козаченко <данные изъяты> на состав семьи из трех человек, включая дочь ФИО5 и сына ФИО6, отдельно на имя Горшенева <данные изъяты> на состав семьи из трех человек, включая сыновей ФИО3 и ФИО4. В удовлетворении исковых требований Козаченко <данные изъяты> к Горшеневу <данные изъяты>, Горшеневу <данные изъяты> об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов