Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова Н.Н. к Барышникова Г.В. , Барышников А.А., Барышников Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Барышникова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Барышникова Г.В. , Барышников А.А., Барышников Е.А., третьим лицам Барышникова И.Е., Барышникова Д.Е., в котором указала, что нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры по адресу . является Барышникова Г.В. Помимо нее в квартире в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения зарегистрированы супруг Барышников А.А., сын Барышников Е.А., внуки Барышникова И.Е., Барышникова Д.Е. и она. В настоящее время обе комнаты в спорном жилом помещении занимают Барышникова Г.В. , Барышников А.А. и Барышников Е.А., в них находятся вещи ответчиков. Она с детьми лишена права пользования указанным жилым помещением. Согласно техническому паспорту квартира по адресу . состоит из двух отдельных комнат. Просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: за Барышникова Г.В. , Барышников А.А., Барышников Е.А. закрепить комнату жилой площадью 17.4 кв.м., при этом они не должны размещать свои вещи и находится в комнате 13.2 кв.м., за ней, Барышникова И.Е., Барышникова Д.Е. закрепить комнату жилой площадью 13.2 кв.м., при этом они не имеют права размещать свои вещи и находится в комнате 17.4 кв.м., за исключением прохода в свою комнату и из нее. В судебном заседании истец Барышникова Н.Н., представитель истца Дрига А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, настаивали на удовлетворении исковых требований, дали показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснили, что Барышникова Н.Н. является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения Барышникова Г.В. Семейные отношения между ней и ответчиком Барышников Е.А. прекращены, брак расторгнут в .. В . ее с детьми выгнали из спорного жилого помещения из-за неприязненных отношений. В настоящее время она с детьми проживает по адресу . В судебном заседании ответчик Барышникова Г.В. , представитель ответчика Барышникова Г.В. - Трушина А.Л., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика Барышникова Г.В. , исковые требования не признали, при этом дали суду аналогичные показания пояснив, что Барышникова Н.Н. приходится нанимателю жилого помещения бывшей невесткой. В . брак между ее сыном Барышников Е.А. и истицей был расторгнут. До расторжения брака между проживающими в квартире лицами сложился порядок пользования жилым помещением, согласно которому она с супругом занимали комнату 17.4 кв.м, сын с семьей комнату 13.2 кв.м. Истица выехала из спорного жилого помещения. Барышникова Н.Н. Даша осталась проживать в спорном жилом помещении, занимала вместе с отцом комнату 13.2 кв.м., неделю назад ушла жить к матери. Квартира . состоит из двух смежных комнат, в связи с чем отсутствует техническая возможность, которая позволила бы урегулировать спор. Участвующий в судебном заседании ответчик Барышников А.А. исковые требования не признал и дал показания, аналогичные показаниям Барышникова Г.В. Третье лицо Барышникова Д.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что при предлагаемом истицей порядке всем будет удобно пользоваться жилым помещением. Ответчик Барышников Е.А., третье лицо Барышникова И.Е., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.70 ЖК РФ). В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма прекратили семейные отношения, то при не достижении согласия о порядке пользования жилым помещением, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что Барышникова Г.В. является нанимателем муниципального жилого помещения- двухкомнатной ., жилой площадью 30.6 кв.м, по . в .. Помимо нее в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения зарегистрированы супруг Барышников А.А., сын Барышников Е.А., бывшая невестка Барышникова Н.Н., внуки Барышникова Д.Е. и Барышникова И.Е. Барышников Е.А. и Барышникова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке, который . прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № . от .. Указанные обстоятельства подтверждаются копией обменного ордера, свидетельством о расторжении брака . от ., справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр .» от . о зарегистрированных в жилом помещении лицах. Согласно плану . по адресу .,12 в ., выданному Комсомольским-на-Амуре филиалом .вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости ., спорное жилое помещение состоит из двух смежных комнат жилой площадью 13.2 кв.м. и 17.4 кв.м., коридора площадью 4.6 кв.м., с/узла площадью 1.0 кв.м., ванной площадью 2.3 кв.м., кухни площадью 5.6 кв.м., шкафа площадью 0.5 кв.м. Из показаний участвующих в деле лиц установлено, что между ними не достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом, из-за сложившихся неприязненных отношений истица с детьми выехала из спорного жилого помещения, при этом имеет реальное намерение проживать в нем. Ранее между зарегистрированными в жилом помещении лицами сложился порядок пользования жилым помещением в соответствии с которым Барышникова Г.В. и Барышников А.А. пользовались комнатой 17.4 кв.м., а Барышников Е.А. с Барышникова Н.Н. и двумя детьми комнатой 13.2 кв.м. Подача в суд искового заявления обусловлена невозможностью проживания истицы в одной комнате с бывшим супругом. Судом установлено, что при предлагаемом истицей порядке пользования жилым помещением будут существенно нарушены интересы других зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно Барышникова Г.В. , Барышников А.А. и Барышников Е.А., так как существующая планировка жилого помещения не позволяет выделить им в пользование изолированную комнату. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ранее сложившийся порядок пользования жилым помещением, согласно которому Барышникова Г.В. и Барышников А.А. пользовались комнатой 17.4 кв.м., суд не находит оснований для определения между сторонами порядка пользования жилым помещением по предложенному истицей варианту и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Барышникова Н.Н. к Барышникова Г.В. , Барышников А.А., Барышников Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.