Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г.Комсомольск -на- Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. сумму долга (займа) в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В заявлении истец указал, что . между КПК «Первый Дальневосточный» и Писарева Е.В. заключен договор потребительского займа № ., согласно которому истец предоставил Писарева Е.В. заем в размере <данные изъяты> на срок до ., с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого и членского взносов в размере 0,088% в день на остаток суммы долга. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов (целевых и членских взносов) между КПК «Первый Дальневосточный» и Плотниковой О.С. заключен договор поручительства № ., с Яцунской С.А. договор поручительства № . Поскольку заемщик не исполнял обязанность по оплате суммы займа, причитающихся процентов (целевых и членских взносов), ему и поручителям предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, о чем направились уведомления. По состоянию на . задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Редькин С.В., действующий на основании доверенности от ., уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. сумму долга (займа) в размере <данные изъяты> дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил, что последний платеж Писарева Е.В. был произведен .. Ответчик Писарева Е.В. в судебном заседании признала исковые требования, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что задолженность по договору займа образовалась в связи с болезнью и сложившимся затруднительным материальным положением. Ответчик Яцунской С.А. в судебном заседании признала исковые требования, дала показания, аналогичные показаниям ответчика Писарева Е.В. Ответчикам Писарева Е.В. и Яцунской С.А. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, заявления о чем приобщены к материалам дела. Ответчик Плотниковой О.С. в судебное заседание не явилась, место ее пребывания не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика по адресу ., . Выслушав представителя истца, ответчиков Писарева Е.В. и Яцунской С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанности по договору займа установлены ст. 807 ГК РФ и параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между членом КПК «Первый Дальневосточный» Писарева Е.В. и КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор потребительского займа № . и обязательство (срочное) индивидуального заемщика. По условиям договора КПК «Первый Дальневосточный» (займодавец) передает Писарева Е.В. (заемщику) для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> руб., на срок до ., с уплатой целевых и членских взносов за пользование займом из расчета 0,088% в день на остаток суммы долга. При оформлении займа по настоящему договору заемщик внес единоразовый дополнительный членский взнос их расчета 4% от суммы займа на функционирование и развитие займодавца. Выполнение истцом обязательств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от .. Согласно п.п. 2.7, 2.8, 2.9 договора потребительского займа гашение промежуточных сумм займа, внесение целевых и членских взносов, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика. Полное гашение займа, внесение целевых и членских взносов за пользование займом заемщик обязан произвести в срок до .. Ежемесячные целевые и членские взносы, не погашенные заемщиком в соответствии с настоящим договором, обязательством (срочное) индивидуального заемщика, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов в соответствии с п.1.2 настоящего договора. Возврат основного долга по займу, процентов, целевых и членских взносов за пользование займом, других обязательных платежей и иных расходов Писарева Е.В. по договору потребительского займа обеспечивается поручительством Плотниковой О.С., с которой . заключен договор поручительства № А ., и Яцунской С.А., с которой . заключен договор поручительства № А ., в соответствии с условиями которых поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником-заемщиком за неисполнение обязательств по вышеназванному договору займа, обязательству (срочное) индивидуального заемщика. Далее судом установлено, что за период действия договора потребительского займа заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания. Факт невнесения платежей по погашению основного долга, процентов, целевого и членских взносов подтверждается представленным расчетом задолженности. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Он признан судом правильным, соответствующим условиям договора потребительского займа и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств. Согласно данному расчету истец внесла в счет погашения суммы займа <данные изъяты>., остаток задолженности по основному долгу (займу) составляет <данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает признание ответчиками Писарева Е.В. и Яцунской С.А. исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать солидарно с Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Писарева Е.В. , Плотниковой О.С., Яцунской С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.